تاریخ دادنامه قطعی: 1394/06/24
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در فرض عدم تکمیل سفته، مبلغ تعهد و دین صادر کننده مشخص نیست؛ زیرا مبلغ تایپ شده روی سفته صرفا برای تمبر مالیاتی بوده و دلالت بر میزان دین ندارد.
مطالبه مبلغ هفتاد میلیون ریال وجه دو فقره سفته به شمارگان.....(سری/....) و.... (سری....)با احتساب خسارات دادرسی و تاخیر تادیه عنوان خواسته آقای م. ز. فرزند م. به طرفیت خوانده آقای ع. م. تنظیم و بدین شرح تقدیم شده است که خوانده دعوی به موجب سفته های مذکور متعهد به پرداخت وجهی معادلخواسته شده است که تا کنون اقدامی معمول نداشته است لذا خواستار محکومیت وی می باشیم. ایراد و اعتراضی از سوی خوانده به عمل نیامده است وجود اصل سفته ها در ید دارنده حکایت از مدیونیت صادر کننده دارد استصحاب بقاء دین نیز استقرار مدیونیت را تا زمان حال به ذهن متبادر میسازد واصل عدم نیز به عدم پرداخت دین از ناحیه خوانده اشاره دارد بر این بنیاد دادگاه دعوی را وارد دانسته است با استناد به مواد 309 قانون تجارت 265 ، 301 و 1275 قانون مدنی و 198 ، 519 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ هفتاد میلیون ریال به عنوان اصل خواسته و مبلغ 1/405/000 ریال به عنوان خسارات دادرسی در حق خواهان صادر و اعلام میدارد خسارت تاخیر تادیه از تاریخ تقدیم دادخواست لغایت اجرای حکم بر اساس نرخ تورم محاسبه و در حق خواهان پرداخت خواهد شد رای صادره غیابی محسوب وظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این شعبه و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه پنجم حقوقی پاکدشت
علوی
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/02/19
رای دادگاه
در خصوص واخواهی آقای ع. م. به طرفیت واخوانده آقای م. ز. فرزند م. نسبت به دادنامه --- - 1393/04/01 نظر به اینکه واخواه در جلسه حاضر نگردیده و اینکه مطلبی که تخدیش و تزلزل و سرانجام نقض رای مورد اعتراض را ایجاب نماید ارائه نداده است. 1 - از سویی دیگر دادنامه مورد اعتراض بر اساس موازین و با جری تشریفات اصدار یافته لذا اعتراض وارد نبوده دادگاه مستندا به مواد 305 و 306 قانون آیین دادرسی مدنی 2 - ضمن رد اعتراض، دادنامه معترضٌ عنه را عینا مورد تایید قرار می دهد رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه پنجم حقوقی پاکدشت
علوی
تجدیدنظر خواهی آقای ع. م. به طرفیت آقای م. ز. از دادنامه شماره --- مورخ 1394/02/19 صادره از شعبه محترم --- دادگاه عمومی حقوقی پاکدشت که طی آن رای غیابی 209 آن شعبه مبنی بر محکومیت تجدیدنظر خواه به پرداخت مبلغ 70/000/000 ریال و خسارات بابت دو فقره سفته تائید گردیده وارد است زیرا اولا سفته های فوق تکمیل نبوده و مبلغ تعهد و دین صادر کنند مشخص نیست و مبلغ تایپ شده روی سفته مبنی براین که این سفته مبلغ 50/000/000 ریال معتبر است صرفا برای تمبر مالیاتی است ثانیا تجدیدنظر خواه در ثبت یک فقره سفته مبلغ دین خود را 21/800/000 ریال اعلام نموده و تجدیدنظر خوانده دلیلی به اشتغال ذمه بیش از آن اقامه نداشته لذا دادگاه رای تجدیدنظرخواسته را به میزان 21/800/000 ریال بانضمام خسارات آن به استناد مواد 348 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی تائید و نسبت به مازاد ان به شرح فوق و به جهت فقد دلیل آن را نقض و به استناد ماده 197 آن قانون حکم به بی حقی خواهان صادر و اعلام میدارد رای حضوری و قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
سید قاسم بنا خسروی - یوسف یعقوبی محمود آبادی