تاریخ دادنامه قطعی: 1393/05/12
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: دادگاه نمی تواند در مقام رسیدگی به دعوای ابطال رای داور، امور ماهوی را بررسی نماید زیرا این موضوعات در صلاحیت داور است.
در خصوص دعوی آقای م.م. و خانم ن.ح. با وکالت آقای ط.ح. به طرفیت آقایان 1 - ک.ف. 2 - ن.غ. 3 - م.غ. 4 - م.خ. 5 - س.ب. 6 - خانم ب.م. خواندگان ردیف دوم به بعد با وکالت خانم ل.ک. به خواسته تقاضای ابطال رای داوری وکیل خواهان ها توضیح داده که به موجب رای داوری صادره از سوی داور موضوع قرارداد مشارکت مورخ 1/8/89 موکلین وی ملزم به تجمیع پلاک های مورد قرارداد شده اند چون مالکین به عنوان مالک به وظیفه خود عمل نکرده اند به خاطر این موکلین وی نتوانسته اند تجمیع پلاک ها را انجام دهند نظر به اینکه دلیلی از سوی داور طرفین و مالکین در خصوص همکاری با خواهان ها برای تجمیع پلاک ها ارائه نشده و بدون حضور مالکین هم امکان تجمیع پلاک ها وجود ندارد و رای صادره مطابق مقررات صادر نشده ازاین رو دادگاه ادعای خواهان ها را وارد تشخیص و مستندا به بند الف ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به ابطال رای داوری موضوع دعوی صادر و اعلام مینماید رای صادره حضوری ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رییس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - بهلولی
تجدیدنظرخواهی آقایان ن.، م. شهرتین غ. و خانم ب.م. و آقایان م.خ. و س.ب. با وکالت خانم ل.ک. و ف.ج. به طرفیت آقای م.م. و خانم ن.ح. و آقای ک. ف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 25/12/92 صادره از شعبه --- دادگاه حقوقی تهران که دلالت بر بطلان رای داوری دارد دادگاه اولا نظر به اینکه در دعوی ابطال رای داوری طرح دعوی به طرفیت داور به لحاظ ذی نفع نبودن و فاقد سمت بودن وی از وجاهت قانونی برخوردار نبوده لذا دادنامه را درخور نقض دانسته مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه در این قسمت مستندا به بند 4 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان بدوی صادر و اعلام میگردد. ثانیا در خصوص سایر تجدیدنظر خواندگان دادگاه با عنایت به اینکه طرفین با توافق یکدیگر حسب مفاد قرارداد مشارکت مورخ 1/8/89 در صورت حدوث اختلاف آقای ک.ف. را به عنوان داور مرضی الطرفین انتخاب نمودهاند و نامبرده نیز بر اساس مفاد قرارداد مشارکت و اظهارات طرفین مبادرت به انشاء رای داوری در ماهیت نموده است و آنچه را که مرجع محترم بدوی مستند ابطال رای داوری خود قرار داده است اموری است که مربوط به ماهیت و در صلاحیت داور مرضی الطرفین بوده و احراز این امر با عنایت به مفاد توافق با داور مرضی الطرفین بوده علی هذا موجبی برای ابطال رای داوری مذکور وجود نداشت تا دادگاه مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن پذیرش تجدیدنظرخواهی دادنامه معترض عنه را نقض و حکم بر بطلان دعوی خواهان بدوی مبنی بر ابطال رای داوری مورخ 13/8/92 صادر و اعلام می دارد. این رای قطعی است.
رییس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
عشقعلی - اسماعیلی