تاریخ دادنامه قطعی: 1392/02/21
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: شهرداری مناطق تهران دارای شخصیت حقوقی مستقل از شهرداری کل تهران نبوده و دعوای مطالبه خسارت باید بر علیه شهرداری کل تهران اقامه شود.
در خصوص دادخواست ت.ن. به طرفیت 1 .شهرداری منطقه 14 تهران 2 .ش. به خواسته الزام به پرداخت خسارات وارده به ملک واقع در پلاک ثبتی --- و ضرر و زیان ناشی از فوت منفعت با احتساب هزینه ی دادرسی، با توجه به محتویات پرونده و نظر به اینکه خواهان به جای طرح دعوی به طرفیت شهرداری تهران، شهرداری منطقه 14 را طرف دعوی قرار داده در حالی که هر شهری فقط یک شهرداری دارد و نمایندگان شهرداری در مناطق مختلف دارای شخصیت حقوقی مستقل از شهرداری تهران نمی‌باشند و خوانده ردیف دوم نیز پیمانکار شهرداری تهران است لذا دعوی خواهان به کیفیت مطروحه قابلیت استماع نداشته بنابراین به استناد ماده 2 و بند 4 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان صادر و اعلام می دارد. قرار صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - استواری
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ت.ن. به طرفیت تجدیدنظرخواندگان ش. و شهرداری منطقه 14 تهران نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1391/11/19 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دعوی نخستین تجدیدنظرخواه در مطالبه ضرر و زیان ناشی از اجرای طرح بزرگراه امام علی (ع) صادر گردیده دادگاه نظر به اینکه اولا- شهرداری مناطق در شهرهای بزرگ و کلان شهرها وفق ماده 3 قانون شهرداری مصوب 1334 دارای شخصیت حقوقی مستقل نمی‌باشند بلکه جزیی از شهرداری می‌باشند که صرفا جهت تسهیل امور و تقسیم کاری به صورت داخلی در محدود جغرافیای خاص به نمایندگی از شهرداری مرکز انجام وظیفه می نمایند و موید این موضوع انتخاب مدیران این مناطق شهرداری توسط شهردار شهر می‌باشد و نه بر اساس ماده 50 قانون اخیر الذکر و بند 1 ماده 71 قانون تشکیلات وظایف و انتخابات شوراهای اسلامی کشور و انتخابات شهرداران مضافا اینکه تصویب نامه شماره 21465 /ت/ 16394 مورخه 3/2/75 هیات دولت با عنایت به مقررات مذکور و نداشتن شخصیت حقوقی مستقل این مناطق به جای شهردار عنوان مدیران این مناطق را تعیین و اعلام داشته، ثانیا- با توجه به مقررات بند 25 و بند 17 تبصره 4 ماده 55 قانون شهرداری می‌باشد و نه پیمانکاران طرف قرارداد با شهرداری که صرفا مسئولیت اجرای فیزیکی طرح را دارند لهذا بنا بر مراتب مذکور و نظر به اینکه از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجه و مستدلی که نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید به عمل نیامده و تجدیدنظرخواهی واصله با هیچ یک از جهات قید شده در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق نداشته مستندا به ماده 353 همان قانون ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار می‌نماید. رای صادره قطعی می‌باشد.
مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران
کوهکن - غفوری گوراب