تاریخ دادنامه قطعی: 1392/05/16
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: تخریب بنای مسقف - که مهندس ناظر نیز مغایرت آن را با اصول سه گانه شهرسازی، فنی و بهداشتی اعلام ننموده و شهرداری نیز از احداث آن جلوگیری نکرده - مغایر مقررات شرعی و قانونی است.
در خصوص شکایت نامبردگان به طرفیت شهرداری منطقه 4 کرج به خواسته اعتراض به رای شماره... مورخ...؛ با توجه به مجموع محتویات پرونده و اسناد و مدارک موجود در آن و لایحه دفاعیه طرف شکایت که به شماره... ثبت دفتر لوایح این شعبه گردیده است، اولا، اعتراض شاکی به بند های 5 ، 6 و 7 رای کمیسیون، به لحاظ اینکه با رعایت اصول و مقررات صادر شده است، وارد نیست و لذا با رد شکایت شاکی در این قسمت رای کمیسیون عینا تایید میگردد. اما در خصوص اعتراض به بندهای 1 ، 2 ، 3 و 4 ، نظر به این که برابر دلایل و مدارک ارائه شده از جانب شاکی، آییننامه 2800 در ساخت بنا رعایت گردیده و به علاوه در رای کمیسیون، مغایرت بنای مستحدثه با اصول فنی و بهداشتی و شهرسازی محرز نیست و مهندس ناظر نیز مغایرت آن را اعلام ننموده و شهرداری نیز از احداث آن جلوگیری ننموده است و تخریب بنای مسقف مغایر مقررات شرعی و قانونی است و شورای عالی قضایی اداره حقوقی در نظرات مختلف بر این اصول نظر داده اند، بنابراین دعوی مطروحه را وارد تشخیص و به استناد مواد 7 و 14 قانون دیوان رای معترض عنه را نقض و مقرر میدارد کمیسیون هم عرض با در نظر گرفتن مراتب فوق، طبق مقررات قانونی مجددا به موضوع رسیدگی نماید. این رای قطعی است.
رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه
کریمی تبار - رسالتی