خلاصه جریان پرونده:
در تاریخ 1401/06/14 ا. ر. خ. با وکالت ح. ع. دادخواست طلاق توافقی به طرفیت خوانده دعوی خانم م. ن. ل. تقدیم دادگاه خانواده عمومی حقوقی شهرستان *می نماید. و خواهان در شرح و علت طرح موضوع اظهار نموده که در سال 1379 به عقد دائم یکدیگر در امده اند ولی به علت اختلاف فی مابین از دادگاه تقاضای طلاق توافقی دارند و تمام مهریه که 400 قطعه سکه تمام بهار ازادی میباشد. در ازای طلاق توسط زوجه بذل میشود. زوج هم قبول بذل داده در جلسه رسیدگی مورخ 1401/06/27 وکیل مع الواسطه زوج اظهار دارد. که خواسته به شرح دادخواست تقدیمی است.زوجه اظهار داشت که مهریه، نفقه ایام گذشته و عده و اجرت المثل را در قبال طلاق بذل می نمایم. وکیل مع الواسطه زوج اظهار داشت که قبول بذل می نمایم. و با شرایط فوق الذکر حاضرم زوجه را مطلقه نمایم. شعبه *ضمن رسیدگی لازم به موجب دادنامه شماره *مورخ 1401/06/27 باتوجه به محتویات پرونده و عدم امکان سازش بین زوجین و مرکز مشاوره و توافق و تصمیم زوجین به طلاق توافقی، به استناد مواد 26٫29٫34 قانون حمایت خانواده مصوب 1391 گواهی عدم امکان سازش با شرایط مصرح در ان و لحاظ حقوق مالی زوج صادر و اعلام میگردد. با اعتراض زوج اقای ا. ر. خ. نسبت به دادنامه اصداری به شرح فوق، شعبه *ضمن رسیدگی لازم، به موجب دادنامه شماره *مورخه 1401/07/23 باتوجه به وکالت نامه رسمی وکالت در طلاق به زوجه و اقدام وفق ان توسط زوجه و عدم ارائه دلیل موجه و مدلل از ناحیه تجدیدنظر خواه ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا تایید نموده است. اقای ا. ر. خ. (زوج) به رای مرقوم اعتراض و فرجامخواهی می نماید. که پس از جری تشریفات قانونی، پرونده به منظور رسیدگی به این شعبه ارجاع گردید. دادخواست فرجامی و لایحه دفاعی در موقع شور قرائت خواهدشد.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای م. ج. ح. م. عضو ممیز اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد:
رای شعبه
فرجامخواهی ا. ر. خ. نسبت به دادنامه شماره *مورخه 1401/07/23 شعبه *متضمن تایید دادنامه شماره *مورخه 1401/06/27 شعبه *که به موجب ان به لحاظ درخواست زوج گواهی عدم امکان سازش بین زوجین صادر گردیده است، با امعان نظر به جامع اوراق و محتویات پرونده وارد وموجه نیست. زیرا، فرجامخواه که در دادخواست فرجامخواهی به عدم انجام و اجرای تکلیف ارجاع امربه مشاوره واخذ نظریه مشاور در خصوص اختلاف خود با زوجه اشکال وارد کرده و تقاضای برگزاری جلسات مشاوره از دیوان عالی کشور نموده و علاوه بر این زوجه فرجامخوانده را به ارتباط نامشروع متهم کرده و خواستار لغو طلاق توافقی به منظور معرفی شاهدان خود برای اثبات ان گردیده است، صرف نظر از اینکه ادعاهای مطرح شده اصلا در این مرحله موضوعیت نداشته و قابلیت ترتیب اثر دادن را ندارد. باتوجه به اعطایو تفویض وکالت در طلاق به صورت رسمی، تام، کامل و بلاعزل به زوجه و استفاده زوجه فرجامخوانده از ظرفیت قانونی وکالت نامه مبحوث عنه و توافق زوجین و بخصوص بذل کلیه حقوق مالی ناشی از زوجیت توسط زوجه به زوج و قبول مابذل توسط وکیل مع الواسطه زوج و التفاتا به بررسی و رسیدگی های دادگاههای بدوی و تجدیدنظر و سایر قرائن و شواهد مقید در پرونده خصوصا اخذ نظریه مرکز مشاوره خانواده از سوی دادگاه بدوی که حاکی از عدم حصول سازش بین زوجین بوده، دادنامه های معترض عنه با عنایت به مراتب اشعاری مطابق موازین و مقررات، محتویات پرونده و موافق قواعد و اصول دادرسی اصدار یافته و لذا صحیح و صایب بوده و لذا ضمن رد فرجامخواهی فرجامخواه به علت عدم استناد به دلیل قاطع و قانع کننده و عدم امکان اثر گذاری و خدشه و خلل براساس دادنامه مورد اعتراض، به استناد مواد 370 و 396 قانون ایین دادرسی مدنی، دادنامه فرجامخواسته ابرام میگردد.
شعبه *
رئیس شعبه:ح. ع. مستشار: ح. م. ه. مستشار: م. ج. ح. م.