بازپرس شعبه *در خصوص اتهامات اقای ص. س. فرزند ع. مبنی بر عضویت در گروهک های پژاک و پ.ک.ک و فعالیت تبلیغی به نفع گروهک های فوق، با توجه به اظهارات متهم و محتویات پرونده قرار جلب به دادرسی وی را صادر کرده و معاون دادستان عمومی و انقلاب شهرستان فوق با ان موافقت نموده و به موجب کیفرخواست تنظیمی به استناد مواد 499 و 500 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 از دادگاه انقلاب اسلامی سنندج تقاضای رسیدگی و صدور حکم علیه نامبرده را کرده است. پرونده به شعبه *فوق ارجاع شده و این دادگاه در تاریخ 1398/10/17 جلسه دادرسی را با حضور متهم تشکیل داده و پس از تفهیم اتهامات عضویت در گروهک های پژاک و پ.ک.ک و تبلیغ علیه نظام جمهوری اسلامی ایران به متهم مزبور و اخذ اخرین دفاع از وی و انعکاس مدافعات او در برگ های 131- 130 پرونده، (متهم اتهامات مذکور را نپذیرفته است) ختم دادرسی را اعلام کرده و به شرح دادنامه شماره *با استدلال: گزارش اداره کل اطلاعات استان *مبنی بر تردد متهم به *برای ملاقات و ارتباط با کادرهای مسلح پژاک، جابه جایی مایحتاج انها ترتیب ملاقات خانواده معدومین پژاک با کادرهای مسلح از جمله خانواده م. ا. … و انتقال انان به *… در سه مرحله با خانواده و همچنین سرکشی از خانواده معدومین پژاک در شهرستان های *هماهنگی بین مادران صلح و اشتی …. و اعترافات وی در دادسرا، اقاریر ضمنی در جلسه رسیدگی دادگاه، به استناد مواد 499 و 500 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 بابت ارتکاب بزه عضویت در گروهک های فوق الاشاره به تحمل 5 سال حبس تعزیری و به لحاظ ارتکاب بزه فعالیت تبلیغی به نفع انان به تحمل یک سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی محکوم شده است. اقای ز. ا. وکیل دادگستری به وکالت از محکوم علیه فوق از حکم محکومیت موکلش در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظر خواهی کرده و شعبه *طبق دادنامه شماره *ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته از حیث محکومیت محکوم علیه به مجازات حبس بابت اتهام فعالیت تبلیغی به نفع گروهک یادشده و برائت او از این اتهام، حکم تجدیدنظر خواسته را از حیث محکومیت محکوم علیه فوق به لحاظ ارتکاب بزه عضویت در گروهک های پژاک و پ.ک.ک مورد تایید قرار داده است. وکیل فوق به وکالت از محکوم علیه مزبور از حکم محکومیت موکلش با استناد به بند چ ماده 474 قانون ایین دادرسی کیفری مصوب 1399 از دیوان عالی کشور درخواست اعاده دادرسی نموده که پس از ثبت در دبیرخانه به این شعبه ارجاع شده است. لایحه تقدیمی هنگام شور خوانده میشود. عضو ممیز- ح. ق.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل شد. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده، مشاوره نموده و چنین رای می دهد:
رای شعبه دیوان عالی کشور
به دلالت اوراق پرونده محکوم علیه با برخی از کادرهای مسلح سازمان *ملاقات کرده و اقداماتی که در دادنامه بدوی به انها اشاره شده در جهت اجرای درخواست های انان و به نفع گروه موصوف انجام داده و دادگاه ارتکاب اعمال فوق الاشاره را دلیل بر عضویت محکوم علیه در ان گروه شناخته و وی را به استناد ماده 499 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 به مجازات مقرر در ان ماده محکوم کرده است.در حالی که صرفا ارتکاب چنین اعمالی را نمی توان تحت عنوان عضویت محکوم علیه در گروهک مذکور در بالا شناخت بنابراین به لحاظ انطباق تقاضای وکیل مستدعی اعاده دادرسی با بند چ ماده 474 قانون ایین دادرسی کیفری مصوب 1392 و با اختیار حاصل از ماده 476 همان قانون، ضمن تجویز اعاده دادرسی، پرونده را به شعبه همعرض دادگاه صادر کننده حکم قطعی فوق جهت رسیدگی مجدد به اتهام محکوم علیه اقای ص. س. ارجاع می نماید.
شعبه *رئیس: ج. ا. مستشار: ح. ق.