تاریخ دادنامه قطعی: 1393/03/28
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: مزاحمت تلفنی به عنوان مقدمه ارتکاب بزه های تهدید و توهین مجازات مستقل ندارد.
در خصوص اتهام آقای م.گ. فرزند الف. دایر بر مزاحمت تلفنی و تهدید و توهین به شرح شکایت شاکی خانم ف.پ. فرزند ع.؛ دادگاه توجها به محتویات پرونده شکایت شاکی و دفاعیات بلاوجه متهم و کیفرخواست صادره بزه انتسابی به نامبرده را محرز و مسلم تشخیص و مستندا به مواد 608 - 669 - 641 قانون مجازات اسلامی متهم را به تحمل 74 ضربه شلاق جهت تهدید و تحمل 6 ماه حبس از جهت مزاحمت تلفنی و پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی از جهت توهین محکوم مینماید. رای صادره غیابی ظرف ده روز پس از ابلاغ واقعی قابل واخواهی در این دادگاه میباشد.
رئیس شعبه --- مامور به شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - میری
در خصوص واخواهی آقای م.گ. فرزند الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 16/11/92 صادره از این دادگاه که واخواه به موجب دادنامه واخواسته به اتهام مزاحمت و تهدید و توهین به شش ماه حبس و 74 ضربه شلاق و جزای نقدی محکوم گردیده وارد به نظر نمی رسد و واخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل و سندی که حاکی از برائت باشد ارائه ننموده و لایحه واخواهی وی به شکلی نیست که به ارکان حکم خدشه وارد نماید، لذا ضمن رد واخواهی مستندا به مواد 218 - 217 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم واخواسته عینا تایید و استوار میگردد. رای صادره حضوری محسوب و پس از ابلاغ ظرف بیست روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- مامور به شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - میری
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.گ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 25/1/93 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام ایجاد مزاحمت تلفنی و تهدید و توهین به ترتیب به تحمل شش ماه حبس و 74 ضربه شلاق و پرداخت جزای نقدی به شرح دادنامه مارالذکر محکوم شده است؛ با توجه به محتویات پرونده در مورد بزه های تهدید و توهین اعتراض تجدیدنظرخواه وارد نمیباشد و متن پیامک های ارسالی تجدیدنظرخواه حکایت از بزه های مذکور را دارد و تجدیدنظرخواه نیز به اصل ارسال پیامک برای تجدیدنظرخوانده اقرار نموده است، لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی در این قسمت مستندا به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید میگردد و اما در مورد بزه ایجاد مزاحمت با عنایت به محتویات پرونده نظر به این که تنها مستند تجدیدنظرخوانده در پرونده متن پیامک های ارسالی میباشد که تجدیدنظرخواه از ارسال پیامک قصد توهین و تهدید داشته نه ایجاد مزاحمت تلفنی در واقع جهت توهین و تهدید از ابزار تلفن استفاده نموده که برقراری ارتباط به وسیله تلفن مقدمه تحقق اهداف وی در ارتکاب توهین و تهدید بوده نه جرم مستقلی باشد، لذا اعتراض وی را در این بخش وارد تشخیص و مستندا به اصل 37 قانون اساسی و بند 1 شق ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم به برائت تجدیدنظرخواه از اتهام ایجاد مزاحمت تلفنی صادر میشود. رای صادره قطعی است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
علوی فر - طهماسبی