تاریخ دادنامه قطعی: 1393/07/06
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: طرف قرارداد با استناد به حق فسخ، باید ابتدا فسخ را به طرف مقابل به موجب اخطار قانونی اعلام و سپس تایید مراتب فسخ را از مرجع صالح درخواست نماید.
در خصوص دادخواست آقای ح.م. به طرفیت آقای م.ن. به خواسته تایید فسخ قرارداد و مطالبه خسارت دادرسی و دعوی جلب ثالث آقای م.ن. به طرفیت مجلوب ثالث م.د. به خواسته اعلان فسخ معامله 1391/03/23 و استرداد ثمن معامله با احتساب خسارت وارد و مطالبه هزینه دادرسی و هزینه کارشناسی، خواهان دعوی اصلی به استناد فتوکپی فرم بازدید تعویض پلاک مورخه 1392/12/04 و قرارداد مورخه 1392/11/10 به شرح دادخواست تقدیمی با این توضیح که خواهان دعوی اصلی به موجب قرارداد مورخه 1392/11/10 یک دستگاه خودرو سواری پراید مدل 84 به شماره انتظامی... از خوانده دعوی اصلی خریداری مینماید و ثمن معامله را به مبلغ 70/000/000 ریال پرداخت مینماید و پس از اخذ وکالت فروش از خوانده جلب ثالث که مالک خودرو مذکور بوده است جهت تعویض پلاک اقدام و حسب گزارش کارشناس بازدید خودرو در تاریخ 1392/12/04 بهعلت دو تکه بودن اتاق خودرو مذکور از تعویض پلاک جلوگیری شده است حالیه با توجه به مراتب فوق تقاضای تایید فسخ معامله مورخه 13921/11/10 را دارد. خوانده دعوی اصلی در جلسه رسیدگی با ابراز فتوکپی مصدق قرارداد مورخه 1391/03/23 اظهار نموده است که خودرو مذکور را مطابق قرارداد فوق از مجلوب ثالث خریداری نموده و سپس بعد از گذشت بیست ماه به خواهان واگذار نموده است و ایراد اعلام شده متوجه مجلوب ثالث میباشد خوانده دعوی ثالث در جلسه رسیدگی اعلام نموده است خودرو مذکور در مدتی که در ید وی بوده فاقد ایراد فوق بوده است و تعویض پلاک در تاریخ 1391/03/22 به نام مجلوب ثالث دلیل سالم بودن خودرو میباشد و همچنین بلافاصله بعد از تعویض پلاک مطابق قرارداد مورخه 1391/03/23 خودرو به خوانده دعوی اصلی واگذار شده است و دادگاه به منظور تبیین موضوع، مراتب را از پلیس راهنمائی و رانندگی استعلام و پاسخ اعلامی بهشماره 8/20/13/4555 - 1393/04/10 مبنی بر سالم بودن خودرو و اصالت ارکان آن در هنگام تعویض پلاک در تاریخ 1391/03/22 بوده است. دادگاه پس از بررسی محتویات پرونده و مستندات ابرازی و نتیجه استعلام انجام شده از پلیس راهنمائی و رانندگی ر. بهشماره 8/20/13/4555 - 1393/04/10 و دفاع موثر مجلوب ثالث دعوی خواهان جلب ثالث را غیرثابت تشخیص داده و مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 1257 قانون مدنی حکم به رد دعوی جلب ثالث صادر و اعلام مینماید و در خصوص دعوی اصلی با عنایت به مدارک و دلایل ابرازی و با التفاوت به اینکه هرگاه بعد از معامله ظاهر شود که مبیع معیوب بوده است مشتری حق فسخ خواهد داشت لذا دعوی خواهان اصلی را وارد و مقرون به صحت دانسته و مستندا به مواد 198 - 519 قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 422 - 423 - 424 - 416 قانون مدنی فسخ معامله موصوف را اعلام و از باب تسبیب خوانده را به پرداخت مبلغ 1/078/000 ریال بابت هزینه دادرسی در حق خواهان محکوم مینماید. رای صادره حضوری است وظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
دادرس شعبه --- محاکم عمومی حقوقی تهران
طالبلو
در خصوص تجدیدنظرخواهی م.ن. به طرفیت 1 . ح.م. 2 ....از دادنامه شماره --- مورخ 1393/04/17 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به رد دعوی جلب ثالث تجدیدنظرخواه به طرفیت تجدیدنظرخوانده ردیف دوم به خواسته اعلان فسخ قرارداد مورخ 1391/03/23 و استرداد ثمن معامله واگذاری یک دستگاه خودروی پراید به شماره انتظامی... و نیز حکم به فسخ قرارداد مورخ 1392/11/10 راجع به خودروی مذکور بین تجدیدنظرخواه و تجدیدنظرخوانده ردیف اول و پرداخت خسارت دادرسی در حق وی صادر شد با دقت در محتویات پرونده قطع نظر از صحت و سقم ادعای تجدیدنظرخواه و تجدیدنظرخوانده ردیف اول دایر بر معیوب بودن خودرو و قابلیت امکان فسخ قرارداد تنظیمی ایشان نظر به اینکه مرجع قضایی امکان قانونی در فسخ قرارداد که اصل بر لزوم آن میباشد و به استناد شرطی که به نفع متعاملین شده را ندارد بلکه ذینفع در فسخ حسب مورد طرفین قرارداد بوده و با استناد به شرط مزبور در قرارداد میبایستی مراتب فسخ را به طرف مقابل با اخطار قانونی اعلام و سپس تایید مراتب فسخ را از مرجع صالح درخواست نمایند بنابراین چون به این کیفیت اقدام نشده هر دو دعوی اصلی و طاری قابلیت رسیدگی نداشته و لذا دادگاه به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته قرار رد دعاوی اصلی و جلب ثالث را صادر مینماید این رای قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران
موسوی - نوروزی