خرید طلای بدون فاکتور

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1393/05/21
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: صرف خرید طلای بدون فاکتور، مصداق بزه مداخله در اموال مسروقه محسوب نمی شود.

رای دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقایان 1 - س.، 25 ساله، فاقد سابقه کیفری، آزاد به قید وثیقه، دایر بر مشارکت در سرقت 2 - ع.، 24 ساله، فاقد سابقه کیفری، آزاد به قید وثیقه، دایر بر مشارکت در سرقت 3 - ی.، 28 ساله، فاقد سابقه کیفری، آزاد به قید وثیقه، دایر بر مشارکت در سرقت 4 - م.، 28 ساله، فاقد سابقه کیفری، آزاد به قید وثیقه، دایر بر معاونت در سرقت 5 - ح.، 22 ساله، فاقد سابقه کیفری، آزاد به قید وثیقه، دایر بر معاونت در سرقت، موضوع شکایت آقایان 1 - م. 2 - الف.؛ با عنایت به شکایت شاکیان و گزارش مرجع انتظامی و اقرار صریح و مقرون به واقع متهمین ردیف های اول و دوم و سوم و پنجم پرونده مبنی بر این که س. به همراه ی. و هماهنگی ح. و م. سرقت از شاکی ردیف دوم را انجام داده اند و س. به همراه ع. سرقت از شاکی ردیف اول را انجام داده اند و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزه انتسابی به متهمین محرز و مسلم است، علی هذا با توجه به عدم احراز حدی بودن سرقت ها مستندا به ماده 656 قانون مجازات اسلامی متهمین ردیف های اول و دوم را به تحمل سه سال حبس، با احتساب ایام بازداشت قبلی و متهم ردیف سوم را به تحمل دو سال حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی و هر سه متهم را به استرداد اموال مسروقه شامل طلاها و پول های مسروقه، و پنجاه ضربه شلاق تعزیری و متهمین ردیف های چهارم و پنجم را به تحمل شش ماه حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی، محکوم می‌نماید. رای صادره به صورت حضوری بوده و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران می‌باشد. در خصوص شکایت آقایان 1 - م. 2 - الف. علیه آقایان 1 - ح. 2 - ن. 3 - ع.، دایر بر تحصیل اموال مسروقه، با عنایت به انکار شدید متهمین در تمام مراحل تحقیق و توجها به این که بر فرض صحت ادعای متهمین ردیف های اول و دوم مبنی بر این که ما گفتیم که طلاها فاکتور ندارد، دلالت بر علم و اطلاع متهمین مذکور مبنی بر سرقتی بودن طلاهای ارائه شده را ندارد و لذا ضمن عدول از آخرین دفاع اخذ شده از متهمین ردیف های اول و دوم، اتهام انتسابی به متهمین مذکور محرز نمی‌باشد، علی هذا مستندا به بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل 37 قانون اساسی حکم بر برائت متهمین صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره به صورت حضوری بوده و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

دادرس شعبه --- جزایی دادگاه عمومی جزایی بخش آفتاب - هاشمی

رای دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان 1 - س. 2 - ی. با وکالت آقایان ش. و ح. 3 - م. 4 - ح.ع. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره --- مورخ 23/10/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی بخش آفتاب که به موجب آن تجدیدنظرخواه ردیف های اول و دوم به اتهام مشارکت در سرقت طلا و پول و تجدیدنظرخواه ردیف سوم و چهارم به اتهام معاونت در سرقت طلا و پول موضوع شکایت آقایان 1 - م. 2 - الف. نامبردگان ردیف اول و دوم هر یک به ترتیب به سه سال حبس و یک سال حبس و هر یک به تحمل 50 ضربه شلاق و به اتفاق دیگر شریک بزه پرونده به استرداد اموال مسروقه در حق شکات و تجدیدنظرخواه ردیف سوم و چهارم هر یک به شش ماه حبس محکوم شده اند؛ دادگاه با بررسی و مداقه جامع اسناد و مدارک ابرازی و مکشوفه طرفین با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به این که بزه منتسبه حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رای محرز بوده و ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال می‌باشد. النهایه به عنایت به وضعیت و شرایط خاص تجدیدنظرخواهان آن ها را مستحق تخفیف دانسته به خصوص اعلام رضایت احدی از شکات نسبت به تجدیدنظرخواه ردیف دوم نتیجتا با استناد به تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب مجازات حبس ردیف اول به یک سال، ردیف دوم به شش ماه و ردیف های چهارم و پنجم هر یک به ده میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت تقلیل و تبدیل و تخفیف می‌نماید. و دادنامه تجدیدنظرخواسته با تخفیفات اعمالی تایید می‌نماید. رای صادره قطعی است.

مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران

عظیمی - آروین

رای اصلاحی

در خصوص درخواست آقای ش. مبنی بر اصلاح دادنامه شماره --- مورخ 21/05/93 صادره از این دادگاه؛ نظر به این که با بررسی محتویات پرونده و دادنامه دست نویس مذکور نام آقای ح.ع. در حین تایپ ح. قید گردیده و تجدیدنظرخواهان در سطر سیزدهم تایپی ردیف های چهارم و پنجم قید شده اند که مبتنی بر اشتباه و سهو قلم می‌باشد، فلذا درخواست مشارالیه را موجه تشخیص و به استناد ماده 309 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی کلمه ح. به ح. در سطر دوم دادنامه و ردیف های چهارم و پنجم به سوم و چهارم در سطر سیزدهم اصلاح می‌گردد. این دادنامه لاینفک از دادنامه مذکور بوده و رای صادره قطعی است.

مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران

شفیعی - آروین

منبع