تاریخ دادنامه قطعی: 1393/12/12
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: استفاده از سند مجعول و عنوان علمی غیرمجاز، مقدمه بزه کلاهبرداری بوده و مجازات مستقلی ندارد.
در خصوص اتهام آقای م.، مبنی بر استفاده از سند مجعول و نیز کلاهبرداری و به کارگیری عنوان علمی دکتر به صورت غیرمجاز، با عنایت به کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه پنج تهران و اقاریر صریح و مقرون به واقع متهم در بازپرسی به شرح برگ های 30 ، 31 ، 55 علم به وقوع بزه حاصل میشود و در راستای اعمال تفسیر مقررات قانونی به نفع متهم جرایم استفاده از سند مجعول و به کارگیری عنوان علمی دکتر به صورت غیرمجاز را مقدمه ای برای کلاهبرداری تشخیص و لذا نامبرده را به همین اتهام و با استناد به ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری به تحمل سه سال حبس و پرداخت مبلغ چهل میلیون و دویست هزار تومان جزای نقدی در حق صندوق دولت (معادل بالاترین مبلغ کلاهبرداری) محکوم مینماید. اموال شکات قبلا به آن ها مسترد شده است و دادگاه چون دو مورد کلاهبرداری را از جنس یک نوع جرم تشخیص داده آن را مشمول تعدد مادی جرایم مذکور در ماده 134 قانون مجازات اسلامی 1392 نمی داند. راجع به اتهام دیگری وی مبنی بر جعل چک ها ادله اثباتی کافی برای احراز این که خودش شخصا مبادرت به جعل نموده در پرونده مشاهده نمی شود و منکر این بزه بوده است، لذا با استناد به مواد 120 و 160 قانون اخیرالذکر حکم بر برائت صادر میگردد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران- معصومی
در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی خانم م.ب. به وکالت از م. از دادنامه شماره --- مورخه 1393/08/18 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن مشارالیه به اتهام کلاهبرداری به سه سال حبس و پرداخت چهل میلیون و دویست هزار تومان جزای نقدی محکوم گردیده است؛ باملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه و این که از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه و موثری که مطابق شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری موجبات نقض دادنامه موصوف و رسیدگی بیشتر را ایجاب نماید مطرح نگردیده است و دادنامه بدوی از هر حیث موافق مقررات و موازین قانونی اصدار یافته است، لذا دادگاه مستندا به بند الف از ماده 257 قانون مارالذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده دادنامه معترض عنه را عینا تایید و استوار مینماید. لیکن دادگاه با توجه به جلب رضایت شکات پرونده مطابق اسناد محضری ارائه شده با رعایت ماده 22 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب و مواد 19 ، 37 و 38 قانون مجازات اسلامی اولا مجازات حبس وی را به یک سال، ثانیا جزای نقدی را به پنجاه میلیون ریال تقلیل و کاهش می دهد. رای صادره با لحاظ ماده 248 قانون مرقوم فوق قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار
سید محمود تولیت - رضا پورعرب