تعیین تنظیم کننده قرارداد به عنوان داور

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1392/11/28
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: داور قرارداد باید شخص ثالث باشد و تنظیم کننده قرارداد (متصدی بنگاه یا بنگا ه دار) شخص ثالث نیست که بتواند به عنوان داور تعیین شود.

رای دادگاه بدوی

نظر به اینکه طرفین در قرارداد استنادی شرط داوری پیش بینی نموده‌اند و قبل از مراجعه به دادگاه می‌بایست کلیه طرق حل وفصل قراردادی طی گردد بنابراین دعوی مسموع نیست و به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر می‌گردد. این قرار قابل تجدیدنظرخواهی است.

دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - محمدی پور

رای دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم الف.ز. به وکالت از آقای ع.ع. به طرفیت تجدیدنظر خواندگان آقای ع.ع. و بانک ملی ایران شعبه الف. نسبت به دادنامه فاقد مقدمه شماره 906 مورخه 15/8/92 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب قرار ردّ دعوی نخستین تجدیدنظرخواه مبنی بر الزام به تنظیم سند رسمی مورد معامله و مطالبه خسارات تاخیر در انجام تعهد به استناد شرط داوری صادر گردیده دادگاه قطع نظر از اینکه احدی از اصحاب دعوی تجدیدنظر خوانده بانک ملی جز طرفین قرارداد پیش فروش نمی‌باشد اساسا با وصفی که بند 13 - 6 از شروط چاپی بوده و خریدار قرارداد پیش فروش خود حسب پروانه کسب 8712 مورخه 16/6/87 متصدی بنگاه املاکی می‌باشد که قرارداد در آن تنظیم شده و ثالث محسوب نمی گردد تا امکان محول نمودن حکمیت و داوری در خصوص وی وجود داشته باشد لهذا بنا بر مراتب فوق دادنامه تجدیدنظر خواسته درخور نقض می‌باشد مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته پرونده جهت رسیدگی در ماهیت دعوی به دادگاه نخستین اعاده می‌گردد رای صادره قطعی می‌باشد.

رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

کوهکن - غفوری گوراب

منبع