صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1397/02/13
برگزار شده توسط: استان اصفهان/ شهر زرین شهر
موضوع
اختلاف در صلاحیت
پرسش
در پرونده ای در خصوص شکایت شاکی مبنی بر کلاهبرداری توسط شعبه بازپرسی قرار منع تعقیب صادر می‌گردد. با اعتراض شاکی، دادگاه بعد از تشکیل جلسه رسیدگی و بررسی دلائل و مدارک قرار منع تعقیب را تأیید می‌نماید. در ادامه با درخواست دادستان و اجازه دادگاه عمومی و انقلاب دادسرا مجدداً متهم یا متهمین را تعقیب و پرونده با صدور قرار جلب دادرسی و کیفرخواست تقدیم دادگاه می‌شود.
سوال اینکه؛ با توجه به اینکه دادگاه در مرحله رسیدگی به اعتراض به قرار منع تعقیب، در مورد پرونده اظهار نظر ماهوی نموده است آیا درباره ی رسیدگی به این کیفرخواست، صلاحیت رسیدگی دارد و آیا از جهات رد دادرسی محسوب می‌شود ؟
نظر هیئت عالی
نظر اکثریت قضات محترم دادگستری شهرستان زرین‌شهر استان اصفهان مورد تایید است. ضمناً ملاک رای وحدت رویه شماره 517 مورخ 1367/11/18 هیات عمومی دیوان عالی کشور نیز موید این نظر است.
نظر اکثریت
اظهار نظر دادگاه در مورد قرار منع تعقیب به منزله ی اظهار نظر ماهوی نیست چرا که اظهار نظر ماهوی ملازمه با بررسی کامل دلائل دارد. در ما نحن فیه که پس از کشف دلیل جدید، متهم قابل تعقیب شناخته شده است، دلیل جدید به منزله ی ناقص بودن پرونده می‌باشد. لذا رسیدگی مجدد دادگاه به پرونده از جهات رد دادرسی نمی‌باشد.
نظر اقلیت
مورد از جهات رد دادرسی است. تجویز رسیدگی مجدد به پرونده به این معنا نیست که رسیدگی توسط همان دادگاه انجام شود.