تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/06
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: اجرای مجازات بزه سرقت مقرون به آزار،قابل تعلیق است.
در خصوص اتهام آقای م. ص. 22 ساله، فاقد سابقه کیفری، بازداشت با قرار بازداشت موقت متهم به مشارکت در یازده فقره سرقت مسلحانه با سلاح سرد و کیف قاپی، به نظر دادگاه با توجه به اظهارات برخی شکات 1 - م. ی. و... و گزارش مرجع انتظامی و مواجهه حضوری شکات مذکور با متهم در جلسه رسیدگی و با توجه به اینکه شکات با اتیان سوگند بیان داشته متهم حاضر سارق ما میباشد و با توجه به کیفرخواست صادره از طرف دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 34 تهران و با توجه به اقرار متهم که بیان داشت سرقت از س. ح را قبول دارم که اسپری به صورت او زدم و گوشی او را سرقت کردم و علی رغم دفاعیات و انکار متهم در مجموع چهار فقره موبایل قاپی و یک فقره سرقت گوشی همراه مقرون به آزار از طرف متهم م. ص. محرز میباشد لذا دادگاه به استناد مواد 657 و 652 و 667 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1375 و مواد 134 و 19 و 37 و بند ث ماده 38 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 از جهت کیف قاپی آقای م. ص. را به تحمل چهار سال حبس تعزیری و هفتاد ضربه شلاق تعزیری محکوم مینماید و دادگاه از جهت سرقت مقرون به آزار آقای م. ص. را به تحمل پنج سال حبس تعزیری و چهل ضربه شلاق تعزیری محکوم مینماید و همچنین دادگاه آقای م. ص. را به رد عین اموال مسروقه (پنج فقره گوشی همراه) و در صورت فقدان عین به رد مثل یا قیمت اموال مسروقه در حق شکات محکوم مینماید، به نظر دادگاه علی رغم کیفرخواست صادره از طرف دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 34 تهران با توجه به عدم کفایت ادله اثباتی و انکار شدید متهم و با توجه به تفسیر مضیق قوانین جزایی و قاعده درا و تفسیر شک به نفع متهم سایر اتهامات در مجموع به دلیل عدم کفایت ادله اثباتی احراز نمی گردد لذا دادگاه در خصوص سایر اتهامات به استناد بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری و اصل 37 قانون اساسی رای بر برائت اقای م. ص. صادر مینماید النهایه دادگاه به استناد مواد 46 و 54 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 مجازات پنج سال حبس مربوط به بزه مقرون به آزار را به مدت پنج سال تعلیق مینماید و دادگاه متذکر میشود هرگاه متهم از تاریخ صدور قرار تا پایان مدت تعلیق مرتکب یکی از جرائم عمومی موجب حد، قصاص، دیه یا تعزیر تا درجه هفت گردد پس از قطعیت حکم اخیر قرار تعلیق لغو و دستور اجرای حکم معلق نیز صادر میگردد، رای صادره حضوری و ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران- مصطفی سامنی ملایری
در خصوص درخواست م. ص. مبنی بر تخفیف در مجازات نظر به اینکه نامبرده به موجب دادنامه شماره --- مورخ 94/06/29 در پرونده کلاسه --- به حبس و شلاق و رد مال محکوم و طی لایحه ای ضمن اسقاط حق تجدیدنظرخواهی درخواست تخفیف در مجازات را نموده است لذا دادگاه با اجازه حاصله از ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 و رای وحدت رویه شماره 661 مورخ 1382/01/22 به میزان یک چهارم از حبس مشارٌ الیه را تقلیل و تخفیف می دهد، رای صادره قطعی است.
دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران- مصطفی سامنی ملایری
تجدیدنظرخواهی دادیار محترم دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 34 تهران از دادنامه شماره --- مورخ 1393/06/29 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم --- تهران قابل پذیرش نیست زیرا صرف نظر از اینکه دادیار محترم اجازه اعتراض دارند یا خیر، طبق محتویات پرونده و بعد از دادنامه معترض عنه دادگاه محترم مزبور اقدام به صدور دادنامه شماره --- مورخ 1394/05/10 نمودهاند که قطعی است و قابل اعتراض عادی نمیباشد علیهذا نظر به اینکه اکنون همین دادنامه قطعی در حال اجرا است، مقامات محترم دادسرا در صورت لزوم فقط میتوانند از طریق اعتراض فوق العاده اقدام نمایند بنا به مراتب مذکور و مستنبط از ماده 426 قانون آیین دادرسی کیفری رای بر رد اعتراض یاد شده صادر میگردد. این رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
حبیب محمدعلی زاده اشکلک - علی اکبر صادقی