شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/02/31
رای دادگاه
در خصوص دعوی شرکت بهاران پلاستیک سپهر با وکالت آقای الف. م.ز.س.ص. و خانم س.س. قریشی به طرفیت 1 - اداره چهارم ثبت اسناد املاک کشور 2 - الف. ش. به خواسته ابطال اجراییه موضوع اجراییه شماره 920/1736 مقوم به 51 میلیون ریال که وکیل خواهان جهت اثبات ادعای خویش اجراییه شماره 1736 مورخ 92/10/15 و دادنامه شماره --- مورخ 90/11/15 و گواهی مربوطه از شعبه --- دادگاه جزایی کرج را به دادگاه ارائه و خواسته خویش را به شرح دادخواست تقدیمی بیان داشته خواندگان نیز دفاعیات خویش را به شرح صورتجلسه و لوایح تقدیمی اظهار داشته اند دادگاه از توجه به محتویات پرونده و ملاحظه دادنامه استنادی از شعبه --- در خصوص چک شماره 105474 شرکت خواهان عهده بانک تجارت که حکایت از محکومیت آقایان علی غیاثوند و 2 - وکیل ابراهیمی به اتهام خیانت در امانت داشته و حسب گواهی پیوست نیز دادنامه مذکور به قطعیت رسیده و با توجه به اینکه طریق تحصیل چک مذکور از طریق مجرمانه بوده است و این امر حسب دادنامه اخیرالذکر به اثبات رسیده است لذا اطلاق دارندگان اخیر به عنوان دارنده با حسن نیت فاقد وجاهت قانونی بوده است و خوانده ردیف دوم استحقاق در وصول وجه چک مذکور را ندانسته لذا دادگاه دعوی خواهان را وارد و ثابت دانسته و مستندا به مواد 198 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 1 و 4 و 5 قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و قانون دفاتر رسمی مصوب 1322 حکم به ابطال اجراییه شماره 9204001014001736/1 مورخ 92/10/15 صادره از اداره چهارم ثبت اسناد به انضمام محکومیت خوانده ردیف دوم از باب قاعده تسبیب به پرداخت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل طبق تعرفه در حق خواهان صادر و اعلام مینماید در خصوص دعوی خواهان به طرفیت خوانده و ردیف اول دادگاه دعوی مذکور را متوجه نامبرده ندانسته و مستندا به بند 4 ماده 84 ناظر بر ماده 89 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان صادر و اعلام مینماید رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
دادرس شعبه --- دادگاه عمومی (حقوقی) تهرانعلی اصغر صفاری
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/01
رای دادگاه
در خصوص تجدیدنظرخواهی اقای الف. ش. به طرفیت شرکت بهاران لاستیک سپهر سهامی خاص با مدیریت آقای رضا متقی زاده ساده صیقلا نسبت به دادنامه شماره --- - 94/2/31 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به ابطال اجراییه شماره 1736/1 - 92/10/15 صادره از اداره چهارم اجرایی ثبت اسناد (اجراییه مربوط به چک شماره 105474 - 85/5/2 به مبلغ 650 میلیون ریال) بانضمام خسارات دادرسی صادر گردیده که با التفات به مندرجات پرونده امر و جهات تجدیدنظرخواهی ملاحظه میگردد اولاٌ چک مذکور از ناحیه تجدیدنظرخواهان در وجه حامل صادر گردیده و عبارت حواله کرد آن نیز خط نخورده است بنابراین دارنده اولیه هر شخصی که باشد حق انتقال چک را وفق ماده 312 قانون تجارت داشته و با توجه به حاکمیت اصل عدم توجه ایرادات به دارنده ثالث با حسن نیت شخص ثالث می توانسته نسبت به وصول چک اقدام نماید(که البته تجدیدنظرخواه از طریق نماینده خود به نام غفار غفاری اقدام اجرایی نموده است) ثانیاٌ تجدیدنظرخواه بر اساس سوابق امر بخشی از وجه چک معادل سیصد میلیون ریال آن را در اجرای ثبت ساوجبلاغ پرداخت کرده است ثالثاٌ دادنامه صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی کرج ( 934 - 90/11/15 ) دایر بر محکومیت غیابی آقایان علی غیاثوند و وکیل ابراهیمی به علت خیانت در امانت نسبت به چک مزبور با توجه به اصل نسبی بودن آثار احکام و از طرفی عدم تسری ایرادات مربوط به روابط طرفین نسبت شخص ثالث با حسن نیت در این خصوص فاقد اثر است و تجدیدنظرخوانده در صورت متضرر شدن میتواند به شخص خائن مراجعه نماید بنا به مراتب دادنامه تجدیدنظرخواسته که خلاف این معنا صادر گردیده در خور تائید نیست این دادگاه مستنداٌ به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض آن حکم بر بطلان دعوی خواهان نخستین صادر و اعلام مینماید این رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
قاسم توکلی - رمضان نامدار