تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/09
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: چنانچه طرفین تقاضای تجدید نظر نمایند و دادگاه تجدید نظر صرفا"به اعتراض یکی از آنها رسیدگی نماید،برای رسیدگی به اعتراض مغفول،مجاز به تشکیل جلسه رسیدگی مجدد و صدور رای است.
در خصوص اتهام خانم ف. ح.ز. با وکالت آقای م. د.، دایر بر صدور گواهی و تصدیق خلاف واقع، موضوع شکایت آقای الف. ع.، با توجه به محتویات پرونده و نظر به اینکه تاریخ گزارش مورد نزاع 1391/06/27 میباشد که طی آن عدم مالکیت شخصی به نام م. ر.ف. توسط متهمه گواهی شده است و براین اساس امکان توقیف ملک نامبرده توسط شاکی پرونده که در پرونده قضایی و در مقام اجراء قرار تامین خواسته تقاضای توقیف ملک فرد مزبور را نموده محقق نشده است در حالی که حسب محتویات پرونده و گزارش بازرسی سازمان ثبت اسناد و املاک و نامه مورخه 1391/06/28 قسمت بازداشتی ثبت م.ر.ف در آن زمان دارای مالکیت بوده است و با این گواهی غیر واقع امکان انتقال ملک توسط وی میسر گردیده است از طرفی متهمه استناد به دو برگه نامه دفتر اسناد رسمی شماره 25 تهران با تاریخ های 91/06/12 و 91/06/21 نموده است که در نامه اول حکایت از انتقال ملک دارد و در نامه دوم و قبل از گواهی مورد شکایت که در تاریخ 91/6/27 تنظیم شده است حداقل 2 پلاک از پلاک های مورد شکایت در مالکیت م.ر.ف باقی بوده است؛ لذا گواهی را خلاف واقع تشخیص و وقوع بزه مزبور را ازسوی متهم محرز می داند و به استناد ماده 540 از بخش تعزیرات قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 متهمه را به پرداخت 2 میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم مینماید. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدید نظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه کیفری دوتهران- بیژن خورشیدوند
در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ف. ح.ز. با وکالت آقای م. د. نسبت به دادنامه شماره --- - 940 مورخ 94/12/25 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام صدور گواهی و تصدیق خلاف واقع موضوع شکایت آقای الف. ع. به دو میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم شده است دادگاه با بررسی و مداقه جامع اوراق و مستندات پرونده و با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به اینکه ایراد و اعتراض موجه و موثریکه موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال میباشد لذا با اعتراض به استناد بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید میگردد رای صادره قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
رضا آروین - سیدصادق نبوی لاریمی
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف. ع. نسبت به دادنامه شماره --- - 940 مورخ 94/12/25 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن تجدیدنظرخوانده خانم ف. ح.ز. به اتهام صدور گزارش خلاف واقع به پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم شده است که شاکی و متهم به دادنامه تجدیدنظرخواسته معترض و درخواست رسیدگی مجدد نمودهاند در مورد اعتراض محکوم علیه قبلا به موجب دادنامه --- - 950 - 95/4/13 رسیدگی و حکم صادر شده است و نسبت به اعتراض شاکی در پرونده مغفول واقع شده است مجددا بررسی و با عنایت به وصف اعتراض که به عنوان اتهامی معترض شده است و درخواست تغییر آن مطابق قانون خواستار شده است دادگاه با التفات به جامع اوراق و مستندات پرونده و اینکه تشخیص عنوان اتهامی و انطباق آن با قانون از اختیارات دادگاه است لذا با توجه به مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به اینکه ایراد و اعتراض موجه و موثریکه موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال میباشد لذا با اعتراض به استناد بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید میگردد رای صادره قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
رضا آروین - سیدصادق نبوی لاریمی