مسئولیت احراز صحت اقرار

صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1379/08/01
برگزار شده توسط: استان زنجان/ شهر زنجان

موضوع

مسئولیت احراز صحت اقرار

پرسش

اگر کسی خود را راننده خودروی مقصر معرفی کند و پرونده مقدماتی به نام او تشکیل شود اما در دادگاه، دیگری خود را مقصر نداند و راننده دیگر هم ادعای وی را تصدیق کند، ادعای کدام یک پذیرفته میشود؟

نظر هیئت عالی

مواردی که مقصر از طریق قرعه معین میشود در قانون مشخص شده و حکم قانون تسرّی به موارد غیر منصوص ندارد. هرچند اقرار عندالحاکم نافذ بوده و واجد آثار حقوقی است، در فرض سوال، هر یک از دو اقرار که شائبه ی فساد و بیم تباهی در آن نبوده و تحقیقات معموله و ادله و قرائن موجود موید صحت آن باشد با اوضاع و احوال موجود و منعکس در پرونده انطباق داشته باشد دارای آثار و اعتبار قانونی خواهد بود و بدیهی است احراز صحت اقرار به عهده قاضی است.

نظر اکثریت

اگر بتوان صحت یکی از اقرارها را احراز کرد که به همان عمل میشود و اگر هردو اقرار به یک اندازه معتبر باشند و شاکی هم بگوید من از «مقصر» شاکی هستم به قرعه عمل میشود.

نظر اقلیت

اقرار عندالحاکم نافذ است و در فرض سوال که اقرار اول نزد ضابطین و اقرار دوم نزد حاکم بوده تعارضی بین آن دو نیست و اقرار در پاسگاه اعتبار ندارد مگر آنکه برای حاکم علم آور باشد.