تاریخ نظریه: 1405/05/18
شماره نظریه: 7/1404/648
شماره پرونده: 1404-25-648ک
استعلام:
وفق ماده 84 آییننامه نحوه اجرای حدود، سلب حیات، قطع عضو، قصاص نفس و عضو و جرح مصوب 1398/03/27 «پیش از اجرای حکم قطعی یا قصاص عضو، قاضی اجرای احکام کیفری باید تمهیدات لازم را از حیث حضور کادر پزشکی و تجهیزات مورد نیاز برای جلوگیری از خونریزی و عفونت و مانند آن را فراهم کند...»؛ در این مقرره مجری اجرای حکم مشخص نشده است. به عبارت دیگر، در اینگونه موارد پزشکی قانونی مطابق دستورالعملهای موجود صرفاً ناظر بر اجرای حکم میباشد (همچون قصاص نفس)؛ از طرفی دانشگاه علوم پزشکی استانها؛ بویژه در استانهای کوچک، از معرفی پزشک در این موارد عاجز میباشند؛ چرا که در استانهای کمجمعیت هیچ پزشکی حاضر به انجام عمل جراحی قطع عضو نمیباشد؛ بر این اساس، چنانچه در سطح استان پزشکی حاضر به انجام عمل جراحی مربوط به قطع عضو نباشد، در خصوص اجرای حکم چه باید کرد؟ مجری اجرای حکم، پزشکی قانونی است یا دانشگاه علوم پزشکی؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
چنانچه به تقاضای مجنیعلیه یا ولی او حکم بر قصاص عضو با لحاظ شرایط مقرر برای قصاص صادر و قطعی شده باشد، قاضی اجرای احکام کیفری طبق مواد 76 تا 97 آییننامه نحوه اجرای احکام حدود، سلب حیات، قطع عضو، قصاص نفس و عضو و جرح، دیات، شلاق، تبعید، نفی بلد، اقامت اجباری و منع از اقامت در محل یا محلهای معین مصوب 1398/3/27 اقدام میکند و تمهیدات لازم برای اجرای حکم از حیث حضور کادر پزشکی و تجهیزات مورد نیاز که در ماده 84 این آییننامه تصریح شده است را فراهم میآورد؛ عدم همکاری مراکز پزشکی موجب انتفای حکم قصاص و تبدیل قصاص عضو به دیه نیست و فقط در صورت شمول ماده 404 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و نیز در اجرای ماده 347 این قانون (مصالحه مجنیعلیه و جانی) تبدیل قصاص به دیه ممکن است؛ بنابراین، عدم همکاری مراکز پزشکی مسقط حق قصاص نیست و محکومعلیه با توجه به ذیل ماده 80 آییننامه یادشده و ملاک قسمت اخیر ماده 439 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 تا فراهم شدن شرایط اجرای حکم؛ از جمله با استفاده از امکانات پزشکی استانهای دیگر، با تامین مناسب آزاد میشود و موجبی برای حبس او تا زمان اجرای حکم وجود ندارد.