اخلال در نظم عمومی

حسب محتویات پرونده برابر شکایت خانم ش. ش. علیه ن. غ. - ه. - م. غ. م. ع. م. ا. س. م. ی. غ. م. و ر. و ن. غ. به شرح مفاد شکواییه مبنی بر هجوم - ورود به مسکن به عنف و تهدید و ایراد ضرب و جرح و تخریب درب و پنجره و تیراندازی با اعلام به دادگاه عمومی بخش هلیلان دادرس دادگاه ضمن استماع شکایت شاکیه دستورات لازم را صادر نموده (ص 12 - 3) از گواهان تحقیق و نظریه کارشناس در خصوص اصابت گلوله و تیراندازی به منزل شاکیه در ص 22 ضمیمه می‌باشد. که اعلام شده تیراندازی توسط ن. ش. با سلاح مذکور شلیک گردیده است.- گزارش مرجع انتظامی در ص 25 در پی اطلاع واصله مبنی بر درگیری بین خانواده های غ. و نظر ع. ش. در *و زخمی شدن احدی از طرفین به هویت غ. د. م. به وسیله سلاح ساچمه زنی با گلوله که به علت درگیری و اذیت و ازار تعدادی از سگ های طرفین درگیر شروع و توسط خانواده ش. با یک قبضه سلاح شکاری پران به شماره 870 ts 3 a g 12 ساخت کشور *دو لول که بنا به اظهارات ن. ش. توسط دامادش ی. چ. به سمت مصدوم ردیف اول تیراندازی و وی را از ناحیه شکم سمت راست پهلو زخمی ولی در تحقیقات محلی صورت گرفته مشخص گردید.اسلحه پران مذکور در دست شخص ن. ش. بوده و اقدام به تیراندازی نموده و پس از زخمی شدن ردیف اول بلافاصله خانواده غ. به محل مراجعه و ردیف دوم در خلال درگیری در قسمت سمت چپ سر بالای گوش زخمی و توسط اهالی محل به *درمانی بخش هلیلان انتقال و از ان طریق به *اعزام و شخص ضارب - نظر ع. ش. دستگیر و در تحقیقات صورت گرفته اظهار داشت که سلاح به کار رفته در درگیری در داخل منزل شخصی اش در لابلای رختخواب ها مخفی نموده است.که با بازرسی از منزل وی سلاح ذکر شده به همراه تعداد 6 عدد گلوله چهار پاره و تعداد دو عدد گلوله تک ساچمه و تعداد 7 گلوله ساچمه ای عادی جمعا به تعداد 15 عدد گلوله و یک عدد بند همایل کشف و ضبط گردید.که در بررسی اولیه از سلاح مکشوفه به وی باروت از ان به مشام می رسید که نشان از تیراندازی با این سلاح بوده است.در ص 29 از نظر ع. ش. در صدد استفاده از اسلحه وی توسط دامادش تحقیق که اظهار داشته در موقع درگیری در محل نبودم وقتی رسیدم درگیری دسته جمعی تمام شده بود اما اسلحه من در کنار دست ی. چ. ن. بود ی. هم مجروح شده نمی دانم چه کسی اسلحه مرا از توی رختخواب بیرون اورده بود خبر ندارم. و چه کسی از اسلحه ام استفاده نموده خانواده ام شاهد هستند … در ص 29 از اقای ی. چ. ن. پس از تفهیم اظهارات ن. به وی در مورد اقدام به شلیک مستقیم از سلاح گرم وی به طرف غ. د. - تحقیق اظهار داشته من از اسلحه ن. استفاده نکرده ام نتوانستم از ان استفاده کنم چون ضربه سنگ به سرم خورد و گیج شدم حواسم نبود که چه کسی اقای غ. د. را زخمی کرد - شهود ندارم. - در ص 33 از ن. ش. پس از تفهیم اتهام مشارکت در ایراد صدمه بدنی عمدی از طریق تیراندازی با سلاح نسبت به اقای غ. د. تحقیق اظهار داشته روز درگیری در کوه چوپانی می کردم غروب که گوسفندانم را به خانه اوردیم زنم و دخترم گفتند اقای ت. غ. با دامادم ی. درگیر و او را مصدوم نموده است.وقتی در خانه بودم دیدم اسلحه پران بنده در خانه روی زمین است.به دخترم گفتم چرا این روی زمین است.گفت برای دفاع از خود اوردیم که اگر به ما حمله شد دفاع کنیم در خصوص تیر خوردن د. به خدا قسم اطلاعی ندارم. شنیده ام گفته اند داماد من به او زده است.اما دامادم از ناحیه سر چنان مجروح بود که توان بلند شدن نداشت چه رسد تیر شلیک کند در ص 35 از ی. چ. پس از تفهیم اتهام مشارکت در ایراد صدمه بدنی از طریق تیراندازی نسبت به اقای غ. د. به وی تحقیق اظهار داشته روز درگیری کود حیوانی بار می دادم به سگ های روستا یکی از سگ ها مال بنده بود برای حمایت از دامداری رفتم سگم را بیاورم توسط ن. غ. با سنگ به من حمله ور شد و مرا از ناحیه سمت چپ سر و صورت مصدوم نمود بعد خانم بنده امد مرا به خانه برد باز ه. با م. ع. و ن. غ. به درب خانه ما مراجعت نمودند و با شلیک گلوله به درب و پنجره ما باعث تخریب انها شدند دو تا از سگ های ما را کشتند البته زمانی که به خانه امدم خانم بنده گفت برای دفاع از خودمان بیا چند تا تیر با اسلحه پران که مال پدر خانم بنده هست شلیک کن چون حالت گیجی داشتم نمی توانستم روی پای خود بایستم و شلیک نکردم اقای د. مورد ضرب گلوله قرار گرفته بی گناه بوده نمی دانم کسی به او شلیک نمود حال خوبی نداشتم که بتوانم اسلحه دست بگیرم الان نیز بنده از اقای ن. غ. بابت جراحاتی که به بنده وارد نموده است.شاکی هستم ن. ش. و ی. چ. پ. با قرار وثیقه به زندان معرفی شده اند 38 - 39 - در ص 53 اقای غ. د. از ن. ش. اعلام شکایت نموده و اظهار داشته برای انجام شخم زنی کارهای کشاورزی وارد روستای سر جلو سگان گردیدیم در یک لحظه متوجه شدم مشتکی عنه در روستا اقدام به قدرت نمایی با سلاح شلیک گلوله به قصد درگیری نموده وقتی قصد منع ارتکاب بزه ارتکابی مشتکی عنه و وساطت خیر خواهانه وی را داشتم در یک لحظه 2 گلوله مستقیم به بدنم شلیک نمود وقتی متوجه شدم در بیمارستان بستری هستم از مشتکی عنه که در زندان *بسر می برد تقاضای رسیدگی و تعقیب و مجازات نامبرده را دارم. اقای ک. ط. از نظر ع. ش. در ص 60 اعلام وکالت نموده است.- گواهی پزشکی غ. د. ص 63 در ص 77 نظر ع. ش. با قبولی وثیقه از زندان ازاد شده در ص 79 از س. ک. به عنوان گواه تحقیق اظهار داشته هنگام غروب بود هوا کمی تاریک شده بود شاید نزدیک یک ماه باشد. بنده روستای حلقه نو بودم برای ه. ع. کار بنایی می کردم می خواستم دست و صورت بشورم که درگیری شروع شد ن. غ. و همسرش بودم اقای ن. ش. پ. دستش بود حدودا بین ده تا 15 متر فاصله داشت با چشم خودم دیدم اقای ن. حدودا 5 یا 6 تیر شلیک کرد ناگهان اقای غ. د. که پیش بنده بود گفت تیر خوردم فکر کنم دو بار تیر خورده بود در ص 80 از م. ح. خ. گواه تحقیق اظهار داشته بنده نگهبان هستم حدودا یکماه قبل هنگام غروب بود از محل نگهبانی به سمت منزل یار م. م. که ایشان هم نگهبان است.می رفتم چراغ قوه از منزلشان بیاورم وارد روستا که شدم متوجه شدم صدای تیراندازی امد بنده ترسیدم و پشت یک دیوار رفتم به اقای ن. ش. گفتند خدا خیرت بده تیراندازی نکن ناگهان متوجه شدم غ. د. دست کمر گرفت و زانو به زمین و سپس اقای ف. ا. غ. دستش را گرفت و بنده پران را دست اقای ن. ش. دیدم سوار موتور شدم و از انجا دور شدم در ص 56 اقای ع. ح. ق. گواه تحقیق - اظهار داشته بنده کارگر ساختمانی هستم برای ف. ا. غ. کار ساختمانی می کردم هنگام غروب بود یک درگیری لفظی مابین ن. غ. و ن. ش. بود که انجا رفتم متوجه شدم ن. درب منزل خودش می‌باشد. ن. ش. به ن. فحاشی نمود بنده و اقای غ. د. خواستم میانجیگری کنیم که اقای ن. پ. در دست داشت چهار پنج تا تیر شلیک نمود پشت درب منزل ن. بودیم تیراندازی کرد خواستیم فرار کنیم که شاکی اقای غ. د. از پشت تیر خورد بنده به همراه اقای ر. ا. ع. وی را به *بردیم در ص 61 قرار ن. ش. تشدید شده و به زندان معرفی شده (ص 88) و با قبولی وثیقه ازاد شده است.در ص 156 از ن. غ. تحقیق اظهار داشته نزدیک غروب بود ی. و ش. به در خانه من امند گفتند چرا گیاه ما را به وسیله گوسفندانتان چرانیده اید گفتم نخورده ایم گفت چرا این کار را کرده اید ده سنگ تقریبا به طرف خانه من پرتاب کرد که بنده به همراه همسر و مادرم بیرون رفتیم و من و ی. با هم جر و بحث مان شد و وسط خانه ما و ن. بودیم که ن. از پیش گوسفند امد رفت داخل خانه تک پران با یک قطار فشنگ که به شانه خود انداخته بود گفت باید همه تون را بکشم که غ. د. و ع. ح. ق. و چند نفر دیگر که حاضر بودند به طرف وی رفتند که نگذارند شلیک کند ولی وی تقریبا ده گلوله شلیک کرد که سه چهار تا به طرف ما و زمین شلیک کرد بقیه هوایی انداخت که غ. به طرف وی رفت گلوله به وی خورد و ما همه اش می گفتیم شلیک نکن - گواهی پزشکی غ. د. ص 141 در ص 154 از شاکی غ. د. تحقیق - بیان داشته بنده در *اباد در روستا که به ان حلقه نو و تقریبا 500 متر از روستا فاصله داشتم در حال شخم کردن بودم صدای درگیری و داد و فریاد امد پسرم م. همراه من بود م. سوار تراکتور بود می خواستیم برای خوردن شام خانه خ. غ. که برایش کار می کردیم رفتیم به روستا که مردم جمع شده بودند مردم می گفتند ن. برادر خ. به داماد ن. ش. به نام ی. زده با سنگ و می میره مردم در خانه ن. به خاطر جویا شدن از وضعیت ی. جمع شده بود ن. نیز در خانه خودشان بود که زنها به همدیگر فحش می دادند که دو سه تا بچه که کمتر از 15 سال داشته اند از طرف خانه ن. به طرف خانه ن. جهت درگیری امدند که من بچه ها را جلوشان را گرفتم و انها را بردم به طرف خانه ن. که ن. یک تیر هوایی شلیک کرد در حالی که پشت من به خانه ن. بود دو بار شلیک کرد که گلوله به من خورد و ن. از داخل خانه خودش شلیک کرد و از ترس خانواده ن. به نظرم شلیک کرد و چند تا از ساچمه ها به در حیاط خودش که قسمت ان باز و یک قسمت بسته بود خورده و من تقریبا ده قدم رفتم دیگر نتوانستم و نشستم که ف. ا. غ. و ع. ک. مرا داخل یک سایپا گذاشتند و بردند و در بیرون روستا اقای ر. ا. ع. با یک ماشین امد مرا سوار کردند. به شاه اباد بردند خدا شاهد است.ف. ا. همش میانجی می کرد و چون میانجی بودم و مشکل با ن. ندارم. می دانم که عمدا به من نزد و فقط دیه ام را از وی می خواهم و در خصوص عمدی بودن ان شکایتی دارم. - لایحه وکیل اقای ک. ط. ص 163 - گواهی پزشکی غ. د. ص 176 و ص 181 در ص 218 از ن. ش. ا. ق. پس از تفهیم اتهام مباشرت در ایراد صدمه بدنی عمدی از طریق تیراندازی نسبت به اقای غ. د. و اخلال در نظم عمومی و … به وی تحقیق اظهار داشته طبق قران اگر سه نفر می گویم قسم خورد قبول دارم. - اسلحه جواز دارد. و مال من بود و از خانه من بیرون اورد نیروی انتظامی اخرین دفاع اخذ اظهاراتم همان که گفتم سپس با صدور قرار جلب به دادرسی پرونده تفکیک و در خصوص اتهام نظر ع. ش. ا. ق. با صدور کیفرخواست ص 227 - پرونده به شعبه *ارجاع شده است.دادگاه پس از تنظیم گردشکار از پرونده، پرونده جهت رفع نواقصی به دادسرا ارسال شده است.ص 235 - پرونده شخصیت تشکیل ص 295 و پس از اعاده پرونده دادگاه به لحاظ قابل طرح بودن پرونده دستور تعیین وقت رسیدگی و دعوت از طرفین و وکلای و نماینده دادستان را صادر اقای ن. ل. از اقای غ. د. در ص 304 اعلام وکالت نموده است.دادگاه در تاریخ 1400/12/03 با تشکیل جلسه با حضور وکیل شاکی و متهم و اعلام شده وکیل متهم در جلسه حاضر نبوده لایحه ارسال نموده که ضم شده نماینده دادستان حاضر نبوده نیازی به حضور ایشان نیست دادگاه وارد رسیدگی شده از وکیل شاکی تحقیق اظهار داشته شکایت شاکی به شرح شکواییه می‌باشد. و خواستار محکومیت متهم از جهت اتهامات مذکور در کیفرخواست شده و تقاضای پرداخت دیه موکلش را نموده - از متهم تحقیق اظهارات وی استماع اظهار داشته من جریان بودم زن و بچه ام در خانه بود خانواده خ. غ. به منزل ما هجوم اورده بنودند در اول به ی. اتهام زده و ضارب معرفی بعد از چند روز به من گیر دادند گفتند شما تیراندازی کرده اید زمان تیراندازی سه دخترم و دامادم ی. منزل مابودند با چهار قبضه اسلحه به منزل ما حمله کرده احتمالا یکی از خود انها به او زده است.اظهارات وی استماع - پرونده تجدید دستور تعیین وقت رسیدگی و دعوت از طرفین و وکلای و شهود طرفین را صادر و دادگاه در تاریخ 1401/03/01 با تشکیل جلسه و با حضور طرفین و شهود - اعلام شده نماینده دادستان حاضر نبوده نیازی به حضور ایشان نمی‌باشد. دستور کار جلسه تحقیق از گواهان و مطلعین می‌باشد. از گواه اقای ع. ح. ق. تحقیق اظهار داشته وقتی رسیدیم د. هم امد در حالت نیمه بسته بود پشتمان به در بود که نگذاریم چند نفر که قصد دعوا داشتند وارد منزل ش. شوند یک دفعه درگیری انجام شد من حدود یک یا دو متر با د. فاصله داشتم ندیدم چه کسی شلیک کرد ولی بعد از شلیک اقای ش. را دیدم که اسلحه در دست داشت و در حیاط خودش بود و مصدوم را به بیمارستان بردیم - ولی ساچمه ای به من نخورد از اقای س. ع. ک. در ص 320 تحقیق اظهار داشته - من در ان روستا کار بنایی می کردم نزدیک غروب بود سروصدا و دعوا شد ساختمان حدود 5 متر با محل درگیری فاصله داشت وقتی رسیدیم دیدیم اقای ن. ش. یک شکاری دو لول در دست دارد. مشغول جدا کردن دعوا کنندگان بودیم من ف. ا. غ. - ع. ح. ق. و د. میانجی می کردیم خانواده شریفی همه شان بودند دامادش را همان اول زده و افتاده بود که یک دفعه صدای شلیک شنیدم شلیک از پشت صورت گرفت من حدود نیم متر جلوتر از د. بودم یک لنگ در باز بود و بقیه اش بزرگ بود و از سمت در شلیک شد د. گفت گلوله خوردم و روی زمین نشست من نسبتی با دو طرف ندارم. حقیقت را می گویم من دو دقیقه قبل از اینکه د. مصدوم شود. اسلحه را در دست ن. ش. دیدم و درگیری دو طرفه بود و رویش به ان طرف بود و از سمت ش. تیر خورد کسی از طرفهای درگیری با ش. در پشت سر ما نبودند - از خانواده ن. نیز تحقیق ش. ش. اظهار داشته در ان زمان ن. در محل نبود با احشام بودند زمانی که رسید پاسگاه هم امد درگیری تمام شده بود - نمی دانم چه کسی به د. زد کسی در منزل نداشتیم که شلیک بکند خود انها به او زده اند و ترس از این داشتند که داماد ما بیمرد اول از دست ی. شاکی بود و سپس اسم همسر مرا اورد - اظهارات خ. ش. و ح. ش. اخذ و استماع - مجددا دادگاه دستور احضار متهم و وکیل وی و شاکی و وکیل وی و نماینده دادستان را جهت اخذ اخرین دفاع صادر در تاریخ 1401/03/24 با تشکیل جلسه و با حضور متهم و وکیل مدافع ایشان و شاکی و وکیل مدافع وی … از متهم پس از تفهیم اتهام موضوع کیفرخواست به وی اخرین دفاع اخذ اظهار داشته اخرین دفاعم به شرح اظهارات وکیل می‌باشد. - اقای ط. وکیل متهم اظهار داشته من پس از اخذ وکالت به محل حادثه رفتم منزل موکل بنده حدود صد متری با سایر منازل فاصله دارد. بر روی دیوار موکل جای تیرهای متعدد وجود دارد. چند گلوله هم به در خورده بود درخواست کارشناسی کردم توجهی نشد درگیری بر سر چند قلاده سگ بوده و ظاهرا وقتی برای کشتن سگ می ایند و به سمت ان تیراندازی می کنند تیر کمانه کرده و به شاکی می خورد دختر موکل نیز اسلحه را برداشته و یک شلیک هوایی کرده است.موکل من زمان درگیری در منزل نبوده و این افعال مجرمانه را انجام نداده است.صید ع. ک. در 98/9/16 اظهار خلاف واقع و بر خلاف امور فنی است.و اگر اظهارات ایشان صحیح بود باید خودش هم زخمی می شد درخواست برائت موکل را دارم. از اقای ل. وکیل شاکی تحقیق اظهار داشته اظهارات همکارم ارزش قضایی ندارد. در این پرونده دلایل مبنای صدور کیفرخواست محرز بوده و شهود ما نیز اظهارات خود را واضح بیان نموده‌اند قرینه ای در صحت اظهارات وکیل متهم وجود ندارد. تقاضای صدور محکومیت متهم را دارم. - شاکی اظهار داشته شش بچه دارم. و دروغ نمی گویم برای میانجیگری رفتم در نیمه باز بود و متهم از روی …. شلیک کرد خودم در حال عقب راندن طرفها بودم که ضربه خوردم - دادگاه ختم جلسه را اعلام و سپس با ختم رسیدگی مطابق دادنامه شماره *مورخ 1401/03/25 به شرح:

(رای دادگاه: در خصوص اتهام اقای ن. ش.، متولد 1352/03/04، کد ملی*شغل کشاورزی و دامداری، بی سواد، متاهل و دارای سه فرزند دختر، ایرانی، شیعه، فاقد سابفه کیفری، اهل و ساکن *با وکالت اقای ک. ط. دایر بر مباشرت در ایراد صدمه بدنی عمدی با تیراندازی به اقای غ. د. م. با عنایت به جمیع محتویات پرونده از جمله مفاد کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان چرداول، شکایت شاکی اقای غ. د. م. با وکالت اقای ن. ل.، نظریه پزشکی قانونی، گزارش و تحقیقات مرجع انتظامی که حاکی از تیراندازی به طرف شاکی از سمت متهم داشته و با بررسی درب منزل شاکی اعلام شده که تیراندازی از داخل منزل به سمت بیرون صورت گرفته است، صورتجلسات کشف سلاح شکاری و مهمات مربوطه از منزل متهم که انها را در میان رختخوابها پنهان و حسب گزارش مذکور در بررسی اولیه از ان بوی باروت به مشام رسیده که حکایت از تیراندازی با ان سلاح دارد.، اظهارات شهود تعرفه شده به نام اقایان ع. ح. ق. و س. ک. ضرون که مشاهدات خود را در خصوص موضوع در این مرجع بیان داشته و نسبتی نیز با طرفین پرونده ندارند، لذا توجه اتهام به مشارالیه را محرز دانسته و مستند به مواد 1- 2- 14- 17- 18- 19- 23- 24- 140- 211- 448- 449- 488- *قانون مجازات اسلامی 1392و 614 قانون تعزیرات 1375 مشارالیه را به شرح ذیل محکوم می نماید.:الف:راجع به جنبه خصوصی بزه:1- دو سوم دیه کامل بابت جراحت مدورخلف تنه که بر اثر ورود جسم سخت پرشی پرتابه ای (ساچمه) به حفره شکم به همراه جراحت مدور قدام شکم که بر اثر خروج جسم مذکور ایجاد شده و دو جایفه در نظر گرفته می‌شود. 2- هشت و نیم درصد دیه کامل بابت ارش پارگی روده و تجمع خون در ان و کاهش استحکامات دیواره شکم 3- یک سوم دیه کامل بابت جراحات مدور خلف تنه که بر اثر ورود جسم سخت پرتابه ای (ساچمه) به حفره شکم وارد شده است. (جایفه) 4- دوصدم دیه کامل بابت شکستگی دنده های یازدهم و دوازدهم سمت راست (غیرمحیطی قلب) ب:راجع به جنبه عمومی بزه:تحمل شش ماه حبس تعزیری با توجه به بیم تجری مرتکب یا سایرین. ج:منع از حمل سلاح به مدت دو سال. راجع به اتهامات دیگر اقای ن. ش. دایر بر اخلال در نظم و اسایش عمومی با تیراندازی و رفتار غیرمتعارف، از انجایی که درگیری خانوادگی و اختلاف ناشی از درگیری بر سر سگهای متعلق به طرفین بوده و اگر چه فردی نیز مصدوم گردیده اما ادله ای در پرونده مبنی بر اینکه نظم عمومی محل و اسایش عمومی مختل شده باشد. (الزامی میان تیراندازی و زخمی شدن با مختل نمودن نظم واسایش عمومی وجود ندارد.) حاصل نشده است.و نیز با توجه به جایگاه والای اصل برائت، مستند به اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و ماده 4 قانون ایین دادرسی کیفری 1392 رای به برائت متهم در این خصوص صادر می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی از ناحیه طرفین در دیوان عالی کشور می‌باشد.) مبادرت به صدور رای شده است.پس از ابلاغ رای در تاریخ 1401/04/06 به اقای ک. ط. وکیل اقای ن. ش. ا. ق. - در تاریخ 1401/04/22 اقای ط. با تقدیم لایحه ای از رای صادر شده فرجام خواهی نموده و پرونده جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است.مراتب گزارش می‌گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای م. ش. عضو ممیز ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی اقای ح. خ. دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر (ابرامنقض) در خصوص دادنامه شماره *فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:

الف - فرجام خواهی اقای ک. ط. به وکالت از اقای ن. ش. ا. ق. از بخش محکومیت موکلش بابت اتهام ایراد صدمه بدنی عمدی با تیراندازی به اقای غ. د. م. (به استثنای حکم صادره در خصوص موضوع میزان جمعا هشت و نیم درصد دیه کامل بابت ارش پارگی روده و تجمع خون در ان و کاهش استحکامات دیواره شکم متعاقب عمل جراحی ترمیم اعضای داخل شکم) در دادنامه شماره *مورخه 1401/03/25 صادر شده از شعبه *در پرونده کلاسه *با توجه به مجموع محتویات پرونده و شکایت شاکی - گواهی های پزشکی قانونی و مودای گواهی گواهان و نحوه اظهارات و مدافعات غیر موجه متهم و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده و احراز بزهکاری متهم با عنایت به استدلال منعکس در دادنامه فرجام خواسته از سوی دادگاه محترم صادر کننده رای و اینکه فرجام خواه دلیل و مدرک موجه و موثری که نقض دادنامه فرجام خواسته را ایجاب نماید. ارائه ننموده است.لذا درخواست فرجام خواهی فرجام خواه غیر موجه و غیر مدلل تشخیص و مردود اعلام و استنادا به شق الف ماده 469 قانون ایین دادرسی کیفری دادنامه فرجام خواسته با شرط احتساب ایام بازداشت قبلی ابرام می‌گردد. - ب - فرجام خواهی اقای ط. به وکالت از اقای ن. ش. ا. ق. از بخش محکومیت موکلش به میزان جمعا 8/5 درصد دیه کامل انسان بابت پارگی و تجمع خون در دو منطقه روده بزرگ و کاهش استحکام دیواره شکم متعاقب عمل جراحی ترمیم اعضای داخل شکم - نظر به اینکه دادگاه حکم به پرداخت جمعا ارش بابت جراحات فوق الذکر نموده و حال انکه جراحاتی که ناشی از اقدامات درمانی پزشکی محسوب می‌گردد. حسب مفاد رای وحدت رویه شماره *- هیات عمومی دیوان عالی کشور از شمول محکومیت مقصر به پرداخت دیه یا ارش خارج می‌باشد. لذا لازم و ضروری است.دادگاه با استعلام از پزشکی قانونی میزان جراحات مشمول ارش و غیر ارش را به تفکیک مشخص سپس اقدام به صدور رای نماید. که بنا به مراتب این قسمت از دادنامه با کیفیت مطروحه قابلیت ابرام را نداشته ضمن نقض این قسمت از دادنامه فرجام خواسته استنادا به بند 2 از شق ب ماده 469 قانون ایین دادرسی کیفری پرونده جهت رسیدگی مجدد به همان دادگاه صادر کننده رای منقوض ارجاع می‌گردد./ب

شعبه چهل و نهم دیوان عالی کشور

س. ح. ج. (رئیس) م. ش. (مستشار)