تخریب به عنوان مقدمه بزه سرقتمسئولیت شرکای جرم در رد مال مسروقه

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/08/17
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: تخریب به عنوان مقدمه بزه سرقت، جرم مستقل محسوب نمی شود.شرکای جرم سرقت، مشترکا"مسئول رد مال مسروقه هستند.

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/28

رای دادگاه

در خصوص اتهام متهمان 1 - ش. ک. فرزند الف.، 18 ساله،مجرد،باسواد،فاقد سابقه کیفری کوهدشت 2 - م. ک. فرزند ع. ، 18 ساله،مجرد،فاقد سابقه کیفری و ساکن کوهدشت 3 - ف. ص. فرزند ص. ،بیست ساله،مجرد،فاقد سابقه کیفری و ساکن تهران 4 - ع. ر. فرزند میزا ،هجده ساله ،مجرد،با سواد،فاقد سابقه کیفری و ساکن تهران متهمان ردیف های اول تا سوم دایر به مشارکت در سرقت از محل مسکونی و مشارکت در تخریب اشیاء منقول و غیر منقول در محل سرقت و متهم ردیف چهارم دایر به معاونت در سرقت از محل مسکونی و مشارکت در تخریب عمدی اشیاء منقول و غیر منقول در محل سرقت موضوع شکایت شاکیان ل. قنبری علیپور و ز. م. نظر به کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب تهران ،شکایت شاکیان،نحوه دستگیری متهمان ،کشف عمده اموال مسروقه از ید متهمان ،اظهارات متهمان در دادسرا و اقرار صریح آنان در جلسه دادگاه در مورد سرقت و معاونت در سرقت ارتکاب بزههای انتسابی مشارکت در سرقت به متهمان ردیف های اول تا سوم و معاونت در سرقت توسط متهم ردیف چهارم محرز و مسلم است دادگاه با استناد مواد 126 ، 125 و 127 قانون مجازات اسلامی و مواد 656 و 662 بخش تعزیرات همان قانون هر یک از متهمان ردیف های اول تا سوم را از جهت مشارکت در سرقت از منزل شاکیان به تحمل شش ماه حبس تعزیری و نیز تحمل پنجاه ضربه شلاق تعزیری و متهم ردیف چهارم را نیزبه تحمل شش ماه حبس تعزیری درجه 6 با احتساب ایام بازداشت قبلی کلیه متهمان و همچنین متهمان ردیف های اول تا سوم را مشترکابه رد عین و در صورت فقدان عین به رد مثل یا قیمت اموال مسروقه از شاکیان غیر از مواردی که کشف شده و مسترد گردیده است به شرح برگ 69 پرونده محکوم می‌نماید و در خصوص رد مال نسبت به اموال مکشوفه نظر به کشف و استراد آنها به شرح صورتجلسه تنظیمی دادگاه با تکلیفی مواجه نمی‌باشد و در خصوص تخریب توسط وی و اینکه تخریب صورت گرفته توسط متهمان ردیف های اول تا سوم مقدمه سرقت بوده است و جرم مستقل محسوب نمی گرد دادگاه با استناد به ماده 4 قانون آیین دادرسی کیفری و اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران متهمان را از اتهام انتسابی یاد شده تبرئه می‌نماید رای صادره حضوری است و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه تجدید نظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران- مجید شریف زاد

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/08/17

رای دادگاه

تجدیدنظرخواهی اقای ف. ص. فرزند ص. از دادنامه شماره --- مورخ 94/11/28 دادگاه کیفری دو شعبه محترم --- تهران که به موجب آن مشارالیه به دلیل شرکت در سرقت به تحمل مجازات محکوم شده است وارد نیست. زیرا اولا لایحه اعتراض متکی به دلیلی نیست که سزاوار رسیدگی بیشتر باشد. ثانیا: دادنامه با اقرار صریح و مقرون بواقع وی سازگار است و مغایر مقررات به نظر نمی رسد. لذا به استناد بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری رای بر تائید دادنامه معترض عنه صادر می‌گردد. این رای قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار و مستشار

حبیب محمدعلی زاده اشکلک - علی اکبر صادقی- اسد اله هادوی