شرط صدور حکم به مجازات جایگزین حبس

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/09/03
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: تعیین مجازات جایگزین حبس، منوط به اعلام رضایت شاکی است.

رای دادگاه بدوی

در خصوص شکایت آقای ح. ش. علیه آقای م. الف. به اتهام بی احتیاطی در امر رانندگی منجر به صدمه بدنی غیر عمدی شاکی، نظر به شکایت شاکی خصوصی و کیفرخواست دادستان محترم و نظریه کارشناس تصادفات مبنی بر مقصر بودن متهم و نظریه های پزشکی قانونی و تحقیقات به عمل آمده و اظهارات و اقاریر متهم در دادسرا و در دادگاه و سایر قرائن و امارات موجود، بزهکاری متهم موصوف محرز و مسلم است. لذا مستندا به مواد 714 و 717 و 549 و 709 و 449 و 709 و -* و 712 و 717 از قانون مجازات اسلامی متهم موصوف را در خصوص جنبه خصوصی جرم به پرداخت هشت درصد از دیه کامله بابت شکستگی ابتدای استخوان نازک نی چپ و یک درصد از دیه کامله بابت ارش کبودی استخوان درشت نی چپ و دو درصد ازد یه کامله بابت ارش پارگی ناکامل رباط داخلی زانوی چپ به صورت اسیب نسوج نرم در حق آقای ح. ش. محکوم می‌نماید. در خصوص جنبه عمومی جرم نیز متهم موصوف را با اعمال مواد 37 و 36 و 68 و 86 از قانون مجازات اسلامی، به پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رییس شعبه --- کیفری دو دماوند - سید روح الله مصطفی نژاد موسوی

رای دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. الف. نسبت به بخشی از دادنامه شماره --- مورخ 94/8/14 شعبه --- دادگاه کیفری 2 شهرستان دماوند که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام بی احتیاطی در امر رانندگی منجر به صدمه بدنی غیر عمدی به پرداخت دیه و جزای نقدی بنا به شرح دادنامه مارالذکر محکوم شده است و تجدیدنظرخواه نسبت به جنبه عمومی جرم و پرداخت جزای نقدی اعتراض دارند. نظر به اینکه تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل خاص و جهات موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید ارائه ننموده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استدلال و استنباط ایراد و اشکال وارد نمی‌باشد و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری انطباق ندارد النهایه نظر به اینکه تعیین مجازات جایگزین حبس با وجود شرط اعلام رضایت شاکی است که در پرونده امر مفقود است لذا تعیین مجازات حبس اشتباه میباشد و به جای آن قانون وصول برخی از درآمدهای دولت بند 1 ماده 3 اعمال می‌گردد و با وصف اصلاح صورت گرفته ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی به عمل آمده مستندا به بند الف ماده 455 وماده 457 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 دادنامه معترض عنه را تایید و استوار می گرداند. رای صادره قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

صادق علی طهماسبی - محمدرضا فراهانی

منبع