در خصوص شکایت شکات ص.خ. و ع.و. علیه س.ر. و ح.ر. و و.ر. دایر بر توهین و ایراد جرح عمدی، دادگاه با توجه به محتویات پرونده و اظهارات شکات و دفاعیات متهمان س. و ح. و و.ر. به لحاظ فقد ادله اثباتی کافی، مستندا به اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران حکم به برائت متهمین موصوف صادر و اعلام مینماید. رای دادگاه حضوری و ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران میباشند.
دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - خلیلی
تجدیدنظرخواهی آقای ع.و. و خانم ص.خ. به شرح لایحه 224 مورخ 10/10/91 از دادنامه شماره --- مورخ 5/10/91 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران متضمن برائت آقایان س.، ح. و. شهرت همگی ر. از بزه توهین و ایراد ضرب و جرح عمدی در رابطه با فحاشی نظر به شهادت شهود که به طور کلی به فحاشی بدون ذکر الفاظ مورد استعمال شهادت داده اند و تجدیدنظرخواندگان نیز منکر آن هستند، دادگاه اعتراض را وارد نمی داند، ضمن رد اعتراض این قسمت از رای به استناد شق الف ماد 257 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری تایید میشود و اما در مورد مصدومیت آقای ع.و. نظر به اظهارات طرفین که اصل منازعه و درگیری را قبول دارند و در حد لفظی اعلام کرده اند و با توجه به گواهی پزشکی قانونی که دلالت بر مصدومیت آقای و. دارد و با توجه به شهادت شهود، دادگاه اعتراض را در این قسمت وارد می داند و با توجه به اینکه قسم متوجه منکر میشود عدم اتیان سوگند شاکی بدوی از جایگاه قانونی برخوردار نیست [و] ترتیب اثر داده نمی شود. لهذا نظر به مراتب، این قسمت از رای به استناد بند ب ماده 257 قانون مذکور نقض و با لحاظ گواهی پزشکی قانونی دادگاه آقای س.ر. را با لحاظ ماده 367 قانون مجازات اسلامی به پرداخت دو درصد دیه کامله آقای ع.و. محکوم می کند و از حیث جنبه عمومی جرم با توجه به وضع خانوادگی و سن و سال آنان و رابطه همسایگی بیم تجری احراز نمی شود در این قسمت مجازاتی تعیین نمی شود. این رای قطعی است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار
اصلانپور - مومنی