صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1401/07/14
برگزار شده توسط: استان قم/ شهر قم
موضوع
تایید رای دادگاه حقوقی توسط دادگاه تجدیدنظر علیرغم ملاحظه رای قطعی محکومیت سرقت چک
پرسش
چنانچه شخصی بابت سرقت چک، محکومیت قطعی داشته باشد و مشارالیه در دادگاه حقوقی بابت همان چک مسروقه اقامه دعوی کرده و حکم به نفع وی صادر شود:
الف) با توجه به ماده 18 قانون آیین دادرسی کیفری، رای دادگاه حقوقی متعاقب تجدیدنظرخواهی محکومعلیه، قابلیت تایید دارد؟
ب) در صورت تایید رای دادگاه حقوقی توسط مرجع تجدیدنظر استان، جهت ابطال یکی از دادنامههای قطعی میبایست اعاده دادرسی وفق مقررات دادرسی مدنی مطرح شود یا کیفری؟
ج) دادگاه عمومی حقوقی در فرض اطلاع از مفاد رای کیفری و صدور حکم خلاف آن مرتکب تخلف انتظامی شده است؟
نظر هیات عالی
در فرض سوال صرفاً میتوان اعاده دادرسی فوقالعاده موضوع ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری را تقاضا نمود.
نظر اکثریت
در فرض سوال که علیرغم صدور حکم قطعی شخص سارق، دادگاه، شاکی (محکومعلیه حکم بدوی) حقوقی را به وجه چک محکوم و دادگاه تجدیدنظر نیز آن را تایید مینماید به نظر میرسد در رابطه با پاسخ بند «الف» سوال، منفی باشد یعنی قابلیت تایید ندارد.
ب - در صورت تایید رای دادگاه حقوقی توسط دادگاه تجدیدنظر (علیرغم ملاحظه رای قطعی محکومیت سرقت چک) مورد از موارد اعاده دادرسی ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری محسوب نمیشود؛ چراکه این ماده فقط مربوط به اعاده دادرسی از سوی محکومعلیه کیفری است و موضوع با هیچیک از بندهای ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی منطبق نیست؛ فلذا فقط میتواند از طریق ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری اقدام نماید.
ج - بدیهی است دادگاه حقوقی در فرض اطلاع از مفاد رای کمیسیون چنانچه اقدام به صدور حکم مبنی بر محکومیت خوانده (شاکی پرونده کیفری) نماید مرتکب تخلف انتظامی شده است.
نظر اقلیت
با توجه به بند 4 ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی به نظر میرسد منظور از یک دادگاه، یک شعبه نباشد؛ پس میتوان گفت دو رای از یک دادگاه صادر شده است؛ پس اعاده دادرسی طبق ماده موصوف قابل رسیدگی میباشد.