تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/29
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در صورت محکومیت زوچ به جرم حمل مشروبات الکلی، عسر و حرج زوجه ثابت شده و حکم الزام زوجه به تمکین که پیش از محکومیت زوج صادر شده است، نافی این عسر و حرج نبوده و موثر در مقام نیست.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه پانزدهم دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/03/29 - 14 : 28 قاضی: جعفر قدیانی قاضی: سیدمحمود تولیت قاضی: مرتضی شریفی
خلاصه جریان پرونده
حسب محتویات پرونده خانم ش. م.ع. با وکالت آقای الف. ن. به طرفیت آقای ج. ش. دادخواستی به خواسته صدور حکم به اجرای صیغه طلاق به دادگاههای عمومی حقوقی شهرستان آمل تقدیم که به شعبه هشتم ارجاع و طی آن اعلام داشته « موکله از تاریخ 79/4/23 به عقد شرعی و قانونی خوانده درآمده است... با اینکه موکله تمام وقت در امر خانه داری و تربیت فرزند مشغول بوده است مورد بی مهری و بدرفتاری زوج قرار گرفته و با تهمت های رابطه نامشروع و عدم پرداخت نفقه و ضرب و شتم و النهایه با مراجعه به محاکم دادگستری در جهت طلاق موکله برآمده که زندگی موکله را با عسر و حرج و مشقت روحی، روانی و جسمانی مواجه ساخته است... با اینکه موکله به تمکین عام و خاص عامل بوده زوج نفقه ایشان را نپرداخته و موکله و دختر ایشان را بدون نفقه در منزل مادری ایشان در شهرستان آمل رها نموده... نظر به وضعیت حاد عسر و حرج ایجاد شده از ناحیه خوانده... تقاضای... صدور حکم به محکومیت زوج به اجرای صیغه طلاق... دارم.»; از جمله منضمات دادخواست فتوکپی دادنامه های شماره --- - 91/8/8 شعبه --- دادگاه خانواده تهران میباشد که به موجب آن به درخواست ج. ش. به طرفیت خانم ش. محمدی گواهی عدم امکان سازش صادر شده و طی دادنامه شماره --- - 91/11/23 شعبه --- دادگاه تجدیدنظر تهران تایید و قطعی گردیده جلسه دادگاه در تاریخ 94/3/4 با حضور وکیل خواهان تشکیل شده، خوانده حاضر نشده ولی لایحه ای تقدیم و طی آن اشعار داشته «... همسر خود را دوست دارم به وی علاقمند هستم... به هیچ وجه با طلاق موافق نمی باشم و دادخواست طلاق یک طرفه از ناحیه اینجانب نیز برای این بوده که همسرم تلنگر بخورد و به زندگی مشترک بازگردد... نفقه وی را پرداخت کرده و می نمایم...»; وکیل خواهان اظهار داشته « اولا - لایحه تقدیمی از سوی خوانده واهی و بی اساس است زیرا خوانده از ابتدای زندگی مشترک با موکله ناسازگاری داشته و به ادعای واهی رابطه نامشروع شکایتی مطرح نموده که با فقد دلیل قرار منع تعقیب صادر گردیده ثانیا - زوج به لحاظ اعتیاد به مشروبات الکلی در دو مورد در مرجع قضایی محکومیت جزایی دارد... ثالثا - در چندین مرتبه موکله مورد ضرب و شتم از سوی زوجه قرار گرفته... و از منزل مشترک بالاجبار اخراج گردیده و به توسط پلیس 110 تهران بزرگ به منزل مشترک هدایت شده است که صورتجلسه های مذکور تقدیم میگردد... زوجه دویست سکه از مهریه از بذل مینماید.»; دادگاه - سوابق خوانده را از دادگستری مریوان و تهران استعلام نموده و قرار ارجاع امر به داوری صادر که زوجه داور خود را معرفی لیکن با توجه به عدم معرفی داور از سوی خوانده دادگاه فردی را به عنوان داور زوج انتخاب نموده است نظریه تقدیمی داوران حکایت از عدم توفیق در ایجاد صلح و سازش بوده و موضوع به صورت کدخدامنشی حل و فصل نگردیده. نامه شماره 00328 - 94/3/10 دادیار اجرای احکام مجتمع شهید محلاتی تهران حاکیست ج. ش. (زوج) به اتهام حمل مشروبات طی دادنامه شماره --- - 92/9/20 شعبه --- به 6 ماه حبس، 20 ضربه شلاق و 200 هزارتومان جزای نقدی محکوم و برابر دادنامه شماره --- - 93/9/15 شعبه --- دادگاه تجدیدنظر تهران دادنامه بدوی (به شرح مزبور) نقض و آقای ج. ش. از حیث اتهام حمل مشروبات الکلی به پرداخت یکصد و هشتاد هزارتومان محکومیت قطعی حاصل نموده است. زوج طی نامه ای فتوکپی دادنامه شماره --- - 92/8/25 شعبه --- دادگاه خانواده تهران را ضمیمه نموده که مطابق مفاد آن زوجه به تمکین از زوج محکوم شده و اجراییه شماره 00254 - 93/8/24 نیز صادر گردیده است. دادگاه بنا به مراتب مذکور ختم رسیدگی اعلام و به شرح دادنامه شماره --- - 94/9/5 با توجه به مفاد دادخواست تقدیمی، اظهارات وکیل زوجه، عدم توفیق دادگاه و داوران در اصلاح ذات البین، محکومیت زوج به جزای نقدی و به لحاظ حمل مشروبات الکلی، صدور گواهی عدم امکان سازش به درخواست زوج به شماره دادنامه --- - 91/8/8 از شعبه --- دادگاه خانواده تهران که حکایت از عدم تمایل زوج به ادامه زندگی مشترک با خواهان دارد عسر و حرج خواهان را محرز دانسته و با استناد به ماده 1130 قانون مدنی و مواد 26 - 27 و 33 قانون حمایت خانواده حکم به الزام زوج به مطلقه نمودن زوجه صادر نموده و نوع طلاق را با توجه به اینکه زوجه 200 قطعه سکه از مهریه اش را بذل نموده خلع اعلام داشته در خصوص جهیزیه و نفقه پرونده جداگانه مطرح میباشد. دادنامه صادره پس از ابلاغ به طرفین مورد اعتراض زوج (آقای ج. ش.) قرار گرفته و نامبرده با تقدیم دادخواست در مهلت قانونی تقاضای تجدیدنظر نموده که در این مرحله پرونده به شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان مازندران ارجاع شده شعبه مرجوع الیه مذکور نیز با اعلام ختم رسیدگی به موجب دادنامه شماره --- - 94/11/20 ایراد و اعتراض تجدیدنظرخواه را وارد ندانسته و با رد دعوی تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار نموده است. دادنامه صادره به زوجین ابلاغ که زوج با تقدیم دادخواست در مهلت مقرر قانونی ضمن اعتراض به رای صادره تقاضای رسیدگی فرجامی نموده که در این راستا پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع گردیده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای مرتضی شریفی عضو ممیز و اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره --- - 94/11/20 فرجامخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:
رای شعبه
فرجامخواهی آقای ج. ش. به طرفیت خانم ش. م.ع. نسبت به دادنامه شماره --- - 94/11/20 شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان مازندران متضمن تایید دادنامه شماره --- - 94/9/5 شعبه هشتم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان آمل با توجه به دلایل و مستندات ابرازی فرجامخوانده و مبانی استدلال دادگاه موجه نبوده و وارد نمیباشد زیرا فرجامخواه دلیلی بر بی اعتباری و مخدوش بودن دادنامه فرجامخواسته که مغایر با محتویات پرونده و اوضاع و احوال حاکمه باشد ارائه ننموده و محکومیت زوجه به تمکین با توجه به دادنامه ی متضمن محکومیت زوج به اتهام حمل مشروبات الکلی که بعد از آن صادر گردیده نافی احراز عسر و حرج نبوده و موثر در مقام نمیباشد و با توجه به اینکه از نظر رعایت اصول دادرسی نیز ایرادی که نقض دادنامه و رسیدگی مجدد را ایجاب نماید ملاحظه نگردیده لذا با رد دعوی فرجامخواه به استناد مواد 396 و 370 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته را ابرام مینماید.
شعبه پانزدهم دیوان عالی کشور رئیس: جعفر قدیانی عضو معاون: مرتضی شریفی عضو معاون: سید محمود تولیت