تاریخ دادنامه قطعی: 1395/07/07
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: درخواست اعاده دادرسی از سوی دادستان مجری حکم باید با موافقت دادستان کل کشور باشد و ارسال مستقیم درخواست به دیوان عالی کشور فاقد وجاهت قانونی است.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه یازدهم دیوان عالی کشور تاریخ: 1393/12/21 - 11 : 42 قاضی: مهرداد حبیبی قاضی: سید احمد صاحب الزمانی قاضی: منوچهر کاظمی
خلاصه جریان پرونده
آقای ه. م به موجب دادنامه شماره --- - 91/2/3 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری استان تهران به اتهام تجاوز به عنف واکراه به ر. ج. به مجازات اعدام وبه اتهام آدم ربائی به تحمل ده سال حبس وبه اتهام برداشتن رم شاکیه به تحمل شش ماه حبس محکوم گریده واین حکم در شعبه یازدهم دیوان عالی کشوربه موجب دادنامه شماره --- - 91/8/6 تایید شده است اینک دادستان عمومی و انقلاب تهران ضمن ارسال پرونده به دیوان عالی کشورو مستندا به ماده 91 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 وبند 7 ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امورکیفری درخواست اعاده دادرسی نموده ومرقوم داشته است در مورد ه. م از آنجا که وکیل نامبرده مدعی است موکل وی با وضعی که زمان ارتکاب جرم کمتر از 18 سال داشته ماهیت جرم وحرمت آن را درک نمیکرد و در رشد وکمال عقلی وی شبهه وجود داشته لذا از جهت محتمل بودن این ادعا ولحاظ سن متهم( 73/1/14 ) در زمان ارتکاب جرم ( 90/10/5 ) مستندا به ماده 91 قانون مجازات اسلامی بررسی مجدد وعنداللزوم معرفی متهم به پزشکی قانونی جهت تشخیص رشد وکمال عقل ضروری است لذا درخواست اعاده دادرسی نسبت به رای را دارم.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای منوچهرکاظمی عضو ممیزوملاحظه اوراق پرونده ونظریه کتبی آقای مهرداد حبیبی دادیار دیوان عالی کشوراجمالا مبنی بر قابل طرح نبودن موضوع در دیوانعالی کشور مشاوره نموده چنین رای می دهد:
رای شعبه
مطابق ماده 24 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری، درخواست تجویز اعاده دادرسی از ناحیه دادستان مجری حکم باید با موافقت دادستان کل کشور باشد بنابراین درخواست دادستان محترم تهران در موردمحکوم علیه ه. م که بدون موافقت دادستان کل کشورومستقیما به دیوان عالی کشور ارسال شده است در وضعیت فعلی قابل طرح نبوده وپرونده جهت اقدام مقتضی اعاده میگردد.
شعبه یازدهم دیوان عالی کشور رئیس: احمدصاحب الزمانی مستشار: منوچهر کاظمی