استرداد هدایای تقدیمی از طرف خانواده زوجین

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/01/23
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: هدایای تقدیمی از طرف خانواده زوجین در هنگام ازدواج، امانی یا عاریه محسوب نمی شوند، بلکه هبه است؛ بنابراین قابلیت تصرف و استفاده دارند و درخواست استرداد آنها(در صورت عدم وجود شرایط استرداد هبه) فاقد محمل قانونی است.

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/09/14

رای دادگاه

در خصوص دادخواست س. ک. به طرفیت ه. ب. با وکالت بعدی سید حسن حسینی به خواسته صدور حکم به محکومیت خوانده به استرداد طلاجات به شرح فاکتورها ؛ دادگاه با توجه به دادخواست تقدیمی خواهان و با توجه به فاکتورهای شماره 2406 و 949 و 3087 و 250 و 1292 و 3858 و 0624 و 3875 و 3813 و با توجه به تعیین وقت رسیدگی و استماع اظهارات طرفین با توجه به قبول وکیل خوانده در وجود اموال نزد خوانده اما با این دفاع که اقلام فوق الذکر.. بوده است اما خواهان اظهارداشت امانت بوده است که در این موضوع با توجه به وجود اصل اموال نزد خوانده.... که خواسته خواهان را ثابت دانسته و به استناد به مواد 265 265 و 803 قانون مدنی و مواد 198 ق.ا.د.م رای بر الزام خوانده به استرداد طلاجات به شرح فاکتورهای فوق الذکر صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره حضوری است و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدید نظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه سوم حقوقی دادگستری ملارد- محمد مهدی بحرینی

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/01/23

رای دادگاه

تجدیدنظرخواهی خانم ه. بکویر دیلو باوکالت آقایان علی و س. ح. از دادنامه شماره --- مورخ 94/9/14 شعبه محترم سوم دادگاه عمومی ملارد که به موجب آن در خصوص دعوی مطروحه خانم س. ک. به طرفیت مشارالیها (که عروس وی بوده) به خواسته مطالبه طلاجات اهدایی بوی در پرونده کلاسه --- - 94 - 619 رابر خواسته تصدیر گردیده وارد است زیرا هدایائی که از طرف خانواده طرفین به همدیگر داده میشود امانی یا عاریه نیست بلکه هبه است در غیر این صورت که از طرف قابل تصرف و استفاده از سوی مهدی الیه نبود در حالی که عادت خلاف این امر بوده و عروس یاداماد و هردو از هدایای اهدایی استفاده می کنند و چه بسا تبدیل یا تفویض یا بفروش رسانند و همه این دلایل ظهور در هبه است نه امانت و رجوع از هبه جایز نبوده بویژه اینکه اصل موهوبه هم موجودنباشد (بنود ماده 803 قانون مدنی) باعنایت به ملاحظه لوایح طرفین استدلال دادگاه محترم بدوی دادنامه بر اساس قواعد و موازین فقهی و حقوقی جاری و تشریفات دادرسی ساری تصدیر یافته ایراد تجدیدنظرخواه باهیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی منطبق نمیباشد مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدید نظرخواهی تجدیدنظر خواه دادنامه تجدیدنظر خواسته راعینا تایید مینماید. رای صادره قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار و مستشار

محمد حیدرری- علی نجفی سوادرودباری- غلامرضا نحوی