رای شماره 744 مورخ 1385/11/08 هیات عمومی دیوان عدالت اداری

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

کلاسه پرونده: 819/85

شاکی: رئیس و مستشار شعبه هفتم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

موضوع: نقض رای صادره در پرونده کلاسه 84/1134 شعبه هفتم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

تاریخ رای: یکشنبه 8 بهمن 1385

شماره دادنامه: 744

مقدمه: رئیس و مستشار شعبه هفتم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در نامه تقدیمی اعلام داشته‌اند، در پرونده کلاسه 84/1134 شعبه هفتم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری که منتهی به صدور دادنامه شماره 1772 مورخ 1384/10/26 مبنی بر فسخ دادنامه شماره 1042 مورخ 1384/06/08 شعبه 29 دیوان عدالت اداری دایر بر رد شکایت خانم زهرا آشتاب به طرفیت شرکت سهامی پشتیبانی امور دام کشور به خواسته تبدیل وضعیت شغلی و استخدامی از قراردادی به رسمی شده است، با توجه به ماده 79 استخدامی شرکتهای دولتی مصوب سال 1358 و همچنین مصوبه شماره 22380/ت249ه‌ مورخ 1371/06/08 هیات وزیران و ماده 26 اساسنامه شرکت سهامی تهیه و تولید و توزیع علوفه که مقرر گردیده، کلیه کارکنانی که در تاریخ تصویب این اساسنامه (سال 1371) در شرکت به خدمت اشتغال دارند، مشمول امر تبدیل و تطبیق فصل 8 مقررات استخدامی شرکتهای دولتی و اصلاحیه‌های بعدی آن می‌باشند و با عنایت اینکه مشارالیها در سال 1372 به استخدام شرکت مذکور درآمده از شمول مصوبه فوق‌الاشعار خارج می‌باشد. همچنین با التفات به دادنامه شماره 743 الی 745 مورخ 1384/11/30 هیات عمومی دیوان عدالت اداری تقاضای طرح موضوع در هیات عمومی دیوان عدالت اداری در اعمال تبصره یک ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری را دارد. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‌نماید.

رای هیات عمومی

با عنایت به مشروحه مورخ 1385/09/20 آقایان رئیس و مستشار شعبه هفتم تجدیدنظر و اینکه شاکی در سال 1372 استخدام شده و در تاریخ تصویب اساسنامه شرکت سهامی تهیه و تولید و توزیع علوفه دارای رابطه استخدامی با آن شرکت نبوده است و نظر به مدلول دادنامه شماره 743 الی 745 مورخ 1384/11/30 هیات عمومی دیوان، وقوع اشتباه در مدلول دادنامه قطعی شماره 1772 مورخ 1384/10/26 شعبه مزبور که با مقررات و دادنامه هیات عمومی مغایرت دارد محرز به نظر می‌رسد. بنابراین مستنداً به تبصره‌های یک و 3 الحاقی به ماده 18 اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری دادنامه مزبور نقض می‌شود.

معاون قضایی دیوان عدالت اداریمقدسی‌فرد

منبع