قدرت نمایی با قفل فرمان اتومبیل

تاریخ دادنامه قطعی: 1393/11/18
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: قدرت نمایی با قفل فرمان اتومبیل مصداق بزه قدرت نمایی با سلاح سرد محسوب نمی شود.

با توجه به کیفرخواست صادره از سوی دادسرای ناحیه یک تهران در خصوص اعلام شکایت ب. علیه ه.م.، دایر بر اهانت و ضرب وجرح عمدی منجر به شکستگی انگشت دست در مورخ 1393/02/11 و نیز اعلام شکایت م.ک. علیه م.، دایر بر اهانت و ضرب وجرح عمدی در همان تاریخ و نیز اعلام شکایت م. علیه م. دایر بر اهانت و قدرت نمایی با سلاح سرد درخواست اقدام مناسب می‌نماید. با تعیین وقت رسیدگی ر. به وکالت از ب. و م. در معیت موکلین حضور یافته نامبردگان با ارجاع توضیحات و دفاعیات خود به وکیل تعیینی متعاقبا ن. طی شرحی نحوه آسیب به موکلین را تشریح دفاع موکلین را حق خود دانسته و هرگونه بزه را مردود می داند. م. علی رغم ابلاغ اخطاریه حضور نیافته و لایحه ارسال نمی کند، لذا این مرجع باملاحظه محتویات پرونده مستندی به اطلاق قفل فرمان به سلاح سرد احراز نکرده و در این خصوص به استناد ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم به تبرئه م. صادر می‌نماید و علی رغم دفاعیات صورت گرفته بزه اهانت توسط م. و م. محرز دانسته و به استناد ماده 608 قانون مجازات اسلامی هر یک را به پرداخت هشت صد هزار ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم می‌نماید. در خصوص مباشرت م. بر صدمات وارده به شکات بزه را محرز دانسته و به استناد مواد 714 - 709 - 614 - 401 - 449 - 488 قانون مجازات اسلامی متهم را به پرداخت 3 هزارم دیه کامل در حق م. و پرداخت 4 دهم درصد به واسطه تورم و خون ریزی ملتحمه چشم چپ و 2/5 درصد دیه کامل به واسطه جراحات وارده و دو فقره از 3 هزارم از یک سی ام دیه کامل بابت کبودی ها و یک فقره از یک درصد دیه کامل از یک سی ام بابت جراحت در انگشت و پرداخت چهارپنجم از یک پنجم از یک سی ام دیه کامل بابت شکستگی بندانگشت در حق ب. ظرف مدت یک سال از تاریخ صدمات عمدی در حق مصدومان و تحمل دو سال حبس تعزیری به واسطه صدمات عمدی محکوم می‌نماید. رای صادره نسبت به م. غیابی ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این مرجع و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در استان و در خصوص سایر طرفین غیرقطعی و ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در استان است.

مستشار تجدیدنظر مامور به خدمت در شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران- نوری

رای واخواهی

در خصوص واخواهی آقای ه.م. نسبت به دادنامه غیابی به شماره 9309970002300731 مورخه 1393/07/15 موضوع محکومیت واخواه به اتهام ایراد ضرب وجرح عمدی و توهین؛ توجها به محتویات پرونده و دفاعیات بلا وجه واخواه، دلیل جدیدی که خدشه ای به دادنامه صادره وارد نماید ارائه نگردیده، لذا دادگاه با صائب دانستن دادنامه معترض مستندا به بند ث ماده 38 قانون مجازات اسلامی 1392 محکومیت واخواه را از حیث جنبه عمومی به تحمل شش ماه حبس تعزیری تقلیل و مستندا به مواد 217 و 218 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه صادره را تایید می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.

دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران- شوشتری

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ه. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره --- مورخ 1393/09/11 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که در مقام واخواهی نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/07/15 صادره از همان شعبه اصدار گردیده و به موجب آن حکم بر محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مقادیری دیه در حق تجدیدنظرخواندگان خانم ها: 1 - ب. و 2 - م. از حیث جنبه خصوصی بزه ایراد ضرب وجرح عمدی و نیز تحمل شش ماه حبس تعزیری از حیث جنبه عمومی بزه مذکور صادر و هم چنین تجدیدنظرخوانده ردیف دوم از اتهام قدرت نمایی با سلاح سرد (قفل فرمان خودرو) برائت حاصل نموده است. نظر به محتویات پرونده و مفاد لایحه اعتراضیه، ازآنجاکه در ماده 401 قانون مجازات اسلامی 1392 شرایط و کیفیت احراز و اعمال مجازات بزه به مقرره مندرج در قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 احاله و ارجاع گردیده و توجها به ماده 447 قانون پیش گفته و مفاد ماده 614 قانون اخیرالذکر، بیم تجری مرتکب یا دیگران و نیز اخلال در نظم و امنیت و صیانت جامعه از نوع و کیفیت رخداد بزه متنازع فیه و نیز شخصیت مرتکب احراز نمی گردد و در رای صادره از دادگاه بدوی نیز مبانی و ادله احراز آن تصریح نگردیده است، لذا دادگاه ضمن وارد دانستن اعتراض واصله در این خصوص و نقض دادنامه بدوی از این حیث، مستندا به اصل برائت و تبصره 1 از ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب حکم بر برائت تجدیدنظرخواه از جنبه عمومی بزه ایراد ضرب وجرح عمدی صادره و اعلام می‌نماید که با این وصف ازآنجاکه میزان دیه مندرج در حکم بدوی و گزارش های پزشکی قانونی از خمس دیه کامله انسان کمتر است، لذا رای صادره راجع به جنبه خصوصی بزه مزبور قطعی محسوب می‌گردد و در راستای منطوق صدر ماده 232 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و مفهوم بند دال آن، قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می‌گردد. هم چنین در خصوص حکم برائت تجدیدنظرخوانده ردیف دوم نیز، ازآنجاکه در این مرحله از رسیدگی دلیل خاص و جهات موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم آورد ارائه ننموده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استدلال ایراد و اشکالی وارد نیست و مطابق استدلال دادگاه بدوی، عنوان سلاح سرد بر وسیله مورداستفاده متهمه صدق نمی‌نماید، لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده، مستندا به بند الف ماده 257 قانون اخیرالذکر، دادنامه معترض عنه را تایید می‌نماید. رای صادره قطعی است و اما راجع به شقوق دیگر لایحه واصله مبنی بر اعتراض به عدم صدور حکم در خصوص شکایت تجدیدنظرخواه راجع به صدمات عمدی ادعایی وارده نسبت به تن و خودروی ایشان، ازآنجاکه در خصوص موضوع، کیفرخواستی از جانب دادسرا صادر نگردیده و تبعا دادگاه نیز رایی در خصوص آن صادر ننموده است، لذا در راستای ماده 241 از قانون پیش گفته، این دادگاه مجوزی در ورود به موضوع و تکلیفی در رسیدگی ندارد.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

صادق علی طهماسبی - مرتضی کیاستی