کلاسه پرونده:448/83
شاکی:شرکت فرآوردههای گوشتی خرداد زاد
موضوع:اعلام تعارض آراء صادره از شعب 2 و 3 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
تاریخ رای:سه شنبه 29 آبان 1386
شماره دادنامه: 901
مقدمه: الف-1- شعبه ششم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 78/1538 و 1193 موضوع شکایت شرکت فرآوردههای گوشتی خردادزاد، به طرفیت، شهرداری خوراسگان به خواسته ابطال رای صادره از کمیسیون ماده 77 به شماره 251/77-3/6/78 به شرح دادنامه شماره 1538-1537 مورخ 1379/07/27 رای به ورود شکایت شاکی صادر نموده است. الف-2- شعبه سوم تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 80/295 موضوع تقاضای تجدیدنظر خواهی شهرداری خوراسگان نسبت به دادنامه شماره 1538 و 1537 مورخ 27/7/79 شعبه 6 دیوان، به شرح دادنامه شماره 244 مورخ 23/2/83 ضمن فسخ دادنامه بدوی حکم به رد شکایت مطروحه صادر نموده است. ب-1- شعبه دوم بدوی دیوان در رسیدگی به پروندهکلاسه 79/680 و 644 و 78/300 موضوع شکایت، شرکت محصولات غذائی خوئی به طرفیت، شهرداری خوراسگان اصفهان به خواسته، ابطال رای کمیسیون ماده 77 قانون شهرداریها مورخ 9/2/77 به شرح دادنامه شماره 1690 و 1689 و 1688 مورخ 21/8/79 رای به ورود شکایت شاکی صادر نموده است. ب-2- شعبه دوم تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 79/2150 موضوع تقاضای تجدیدنظر خواهی شهرداری خوراسگان نسبت به دادنامهها شماره 1690 و 1689 و 1688 مورخ 21/8/79 شعبه دوم بدوی دیوان، به شرح دادنامه شماره 574 مورخ 8/5/82 ضمن رد اعتراض، دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید نموده است. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا و مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
نظر به این که دادنامههای فوقالذکر بر اساس مندرجات دادخواست و اسناد و مدارک و سایر خصوصیات ه-ر پرونده انشاء شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در بند 2 ماده 19 قانون دیوان عدالت اداری محسوب نمیشود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده 43 آن قانون وجود ندارد.
معاون قضایی دیوان عدالت اداریمقدسیفرد