تاریخ دادنامه قطعی: 1391/06/20
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: خسارت تاخیر تادیه در چک با صدور گواهی عدم پرداخت بانک به خواهان تعلّق میگیرد و اعلام آمادگی بعدی برای پرداخت وجه چک به وسیله اظهارنامه موجب منتفی شدن خسارت تاخیر تادیه نمی شود.
آقای (ن. س.) با وکالت آقای (الف. ر.) و خانم (ل. ب.) وجه چک 760398 - 3/11/83 به مبلغ ( 166/000/000 ) ریال را از خوانده (ر. غ.) به انضمام خسارات دادرسی و تاخیر تادیه مطالبه کرده خوانده دفاع نموده است که وجه چک را بدهکار است و پرداخت خسارت تاخیر تادیه را قبول ندارد، زیرا از پرداخت آن امتناع نکرده بلکه ]خواهان[ به علت طرح دعوی علیه وی خودش از دریافت وجه چک امتناع کرده حتی با ارسال اظهارنامه شماره 16414 نیز که در تاریخ 13/8/87 به خواهان ابلاغ شده از دریافت وجه چک خودداری نموده است، دادگاه با عنایت به مفاد دادخواست وجود اصل چک در ید خواهان دعوی ایشان را در اصل وجه چک با لحاظ اقرار خوانده ثابت دانسته و به استناد ماده 198 قانون آیین دادرسی در امور مدنی و مواد 310 و 313 قانون صدور چک خوانده را پرداخت اصل خواسته در حق خواهان محکوم مینماید. این رای حضوری با توجه به اقرار خوانده قطعی است و اما در مورد هزینه های دادرسی و حقالوکاله و تاخیر تادیه چون خواهان با وجود ابلاغ اظهارنامه از سوی خوانده نیز اقدام به دریافت وجه چک نکرده و قبل از تاریخ ابلاغ اظهارنامه ( 13/8/87 ) نیز چون موضوع مسبوق به اختلاف حقوقی طرفین بوده لذا امتناع خوانده از پرداخت وجه چک در محدوده مقررات ماده 522 قانون آیین دادرسی در امور مدنی محرز نمیباشد و با این وصف حقوقی پس از مراجعه به بانک و صدور گواهی عدم پرداخت وجه چک از تاریخ 4/11/83 با اختیار و اراده خود نسبت به دریافت وجه چک اقدام نکرده و اقامه دعوی نیز نکرده است که این امر اقدام علیه خود محسوب میشود، خوانده مسئولیتی در خسارت تاخیر تادیه و هزینههای دادرسی ندارد، چون بدون طرح دعوی نیز وجه چک قابل دریافت بوده و ارسال و ابلاغ اظهارنامه مویّد این امر میباشد، بنا به مراتب این قسمت از خواسته را غیر وارد تشخیص و به موجب مستفاد از مواد 197 ، 515 و 522 قانون آیین دادرسی در امور مدنی، به لحاظ عدم تقصیر و عدم امتناع خوانده در پرداخت وجه چک رای به بیحقی خواهان در مورد هزینههای وکالت و خسارت تاخیر تادیه صادر و اعلام میشود. این رای حضوری و ظرف بیست روز قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد. ضمنا چون خوانده وجه چک را با قبض شماره 01012158 - 8/3/90 به حساب سپرده دادگستری تودیع نموده است محکومٌ له میتواند جهت دریافت آن به دفتر دادگاه مراجعه نماید.
دادرس شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی تهران- احمدی
آقای (الف. ر.) و خانم (ل.ب.) با وکالت از طرف آقای (ن. س.) به طرفیت آقای (ر. غ.) از قسمتی از دادنامه شماره --- - 21/3/90 شعبه اول دادگاه حقوقی تهران تجدیدنظرخواسته طبق دادنامه مذکور در مورد خسارت تاخیر تادیه و هزینه دادرسی رای به بیحقی خواهان صادر شده و از همین قسمت تجدیدنظرخواهی شده موضوع چنین بیان شده که تجدید نظرخواه چکی از تجدیدنظر خوانده داشته و منتهی به گواهی عدم پرداخت شده و سر رسید چک 3/11/83 بوده تجدید نظرخوانده برابر مقررات قانونی میبایست در سر رسید چک در حساب خود پول واریز میکرد تا وجه چک در بانک موجود باشد و چنین عمل نکرده و در تاریخ 13/8/87 اظهارنامه ارسال نموده با توجه به تاریخ اظهارنامه و اینکه وجه چک در موقع ارایه چک در بانک موجود نبوده، دارنده چک استحقاق مطالبه خسارت تاخیر تادیه را دارد و به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی رای صادره در این مورد نقض و آقای (ر. غ.) علاوه بر وجه چک که محکوم به پرداخت آن شده، محکوم میشود تا خسارت تاخیر تادیه را از تاریخ سر رسید چک تا روز پرداخت که موقع اجرا محاسبه میشود و هزینه انتخاب وکیل و هزینه دادرسی را طبق تعرفه در حق تجدید نظرخواه بپردازد. این رای قطعی است.
رئیسشعبه 43 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
دشتبانی - رفعت