تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/25
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: عدم تبدیل مجازات حبس به جزای نقدی در جرایم غیر عمدی، در صورتی موجب تجویز اعاده دادرسی است که ثابت شود دادگاه در هنگام صدور رای به اختیار قانونی خود در این خصوص توجه نداشته است.
به دلالت دادنامه شماره --- - 94/2/5 شعبه --- دادگاه جزایی... مستدعی اعاده دادرسی به اتهام بی احتیاطی در امر رانندگی منتهی به فوت و صدمه بدنی و موضوع شکایت اولیاء دم مرحوم م.الف. و مصدوم م. تحت پیگرد قرار گرفته و ضمن احراز مجرمیت و ذکر مستندات قانونی به پرداخت دیه کامل درحق اولیاء دم به اضافه یک سوم دیه کامل به لحاظ وقوع جرم در ماه حرام در حق اولیاء دم و پرداخت دیه در حق شاکی خصوصی بابت جراحات وارده و از حیث جنبه عمومی بزه به تحمل دو سال حبس تعزیری محکوم شده که شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان با رد اعتراض به عمل آمده و تقلیل مجازات به چهار ماه حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و قطعی نموده است. اینک محکوم علیه با تقدیم لایحه ای به دیوان عالی کشور که هنگام شور قرائت خواهد شد اجمالاَ با پرداختن به ماهیت پرونده و این که راننده خودرو پسر عموی او بوده که به دلیل نداشتن گواهینامه و با اصرار مامورین مدارک او به جای وی قلمداد شده و در 93/6/18 اولیاء دم و مصدوم رضایت داده اند که دیه مازاد بر بیمه را مطالبه ننمایند و تحمل چهار ماه حبس برای وی موجب فروپاشی کانون خانواده میشود و قاضی می توانست چهارماه حبس را تبدیل به جزای نقدی نماید، درخواست اعاده دادرسی کرده و پرونده بعد از ثبت کلاسه دفتر کل به این شعبه ارجاع با تهیه گزارش در دستور کار قرار گرفته است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای سید مصطفی قائم مقامی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای ولی بلاغی دادیار دیوان عالی کشور اجمالاَ مبنی بر رد درخواست اعاده دادرسی در خصوص دادنامه شماره --- - 94/3/30 اعاده دادرسی خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:
مطالب معنونه در لایحه مستدعی اعاده دادرسی شامل مضامین ماهوی و محاکماتی است که بعد از قطعیت رای قابلیت انطباق با شقوق ذیل ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری ندارد و تعیین مجازات حبس (چهارماه) در محدوده اختیارات قانونی دادگاه است و عدم تبدیل آن به جزای نقدی از موجبات تجویز اعاده دادرسی تلقی نخواهد شد مگر این که دادگاه محترم هنگام صدور رای به اختیار حاصله خود در ماده 68 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 مبنی بر تعیین مجازات جایگزین حبس توجه نداشته باشد و دراین مورد نیز مدرک مستندی ارائه نشده لذا به تکلیف مقرر در ماده 476 قانون آیین دادرسی کیفری عجالتاَ نسبت به درخواست آقای س.م. قرار رد صادر و اعلام میگردد.
شعبه سی و هشتم دیوان عالی کشور- رئیس و مستشار و عضو معاون
سید علی اصغر لطیفی رستمیسید مصطفی قائم مقامی- سید اسمعیل محمدی