تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/14
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: چنانچه دارنده ی جواز نگهداری اسلحه، برخلاف مفاد جواز مزبور اسلحه ی خود را به دیگری امانت دهد، اعم از آنکه مورد استفاده واقع شود یا خیر، حکم به توقیف وضبط آن داده میشود.
محتویات پرونده حاکی از این است که آقای ن. م. به موجب دادنامه شماره --- - 1393/06/27 صادره از شعبه اول دادگاه عمومی ف. به جانشینی دادگاه 101 جزایی به شرح و استدلال منعکس در متن دادنامه مذکور به جرم نگهداری غیر مجاز یک قبضه سلاح شکاری برنو لوله کوتاه به شماره سریال... علاوه بر ضبط اسلحه و مهمات مکشوفه با رعایت تخفیف به پرداخت مبلغ پنج میلیون ریال جزای نقدی محکوم گردیده است. این رای از ناحیه محکومعلیه نامبرده مورد اعتراض و تجدیدنظرخواهی قرار گرفته و شعبه ششم دادگاه تجدیدنظر استان اصفهان بر اساس دادنامه شماره --- - 1393/08/29 با رد اعتراض وی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید نموده است. و حالا ملاحظه میشود محکومعلیه موصوف با تقدیم لایحهای خطاب به ریاست محترم دیوان عالی کشور که در هنگام شور قرائت میشود بدین خلاصه و مضمون که اسلحه کشف شده متعلق به شخصی به نام آقای ه. از عشایر دامدار ف. بوده که به رسم امانت تحویل من بود و در مدتی که در تحویل من بود صرفا در منزل نگهداری میشد که توسط مراجع انتظامی توقیف و ضبط شد و چون اسلحه مذکور دارای جواز بوده دستور ضبط آن مجازاتی مازاد بر مجازات قانونی است و با توجه به مراجعات مکرر صاحب اسلحه و مطالبه آن برای محافظت از احشام در مقابل حیوانات وحشی و سارقان که یک وسیله پیشگیری از وقوع جرم است با استناد به بند چ ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری نسبت به دادنامه مذکور تقاضای تجویز اعاده دادرسی نموده است پرونده متشکله پس از ثبت در دبیرخانه دیوان عالی کشور به منظور رسیدگی به درخواست ایشان به این شعبه ارجاع گردیده است. عضو ممیز- غلامرضا قاصدی هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای غلامرضا قاصدی عضو ممیز و ملاحظه و بررسی دیگر محتویات اوراق پرونده مشاوره نموده و با استعانت از خداوند متعال چنین رای میدهد:
در خصوص درخواست تجویز اعاده دادرسی آقای ن. م. نسبت به دادنامه شماره --- - 1393/08/29 صادره از شعبه ششم دادگاه تجدیدنظر استان اصفهان نظر به اینکه متقاضی نامبرده در لایحه تقدیمی هیچگونه مدرک و دلیلی که موجبات تجویز اعاده دادرسی نسبت به دادنامه مذکور را فراهم سازد ارائه ننموده بلکه به طرح و تکرار دفاعیات ماهوی و مطالب غیر موثر در مقام اعاده دادرسی پرداخته و به استناد متقاضی دارنده جواز نگهداری اسلحه مذکور نیز از مفاد جواز مورد استناد متقاضی تخلف کرده است و بر این اساس درخواست ایشان با هیچ یک از بندهای ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری انطباق ندارد لذا غیر قابل پذیرش تشخیص و با استناد به قسمت اخیر ماده 476 قانون مرقوم قرار رد آن صادر و اعلام میگردد.
عضو معاون و عضو معاون شعبه --- دیوان عالی کشور
غلامرضا قاصدی - رحمت اله احمدی