مبدأ احتساب خسارت تأخیر تأدیه

تاریخ دادنامه قطعی: 1393/09/24
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: اگر خواهان قبل از اقامه دعوا نزد دادگاه، طلب خود را از طریق ارسال اظهارنامه مطالبه کرده باشد، مبدا احتساب خسارت تاخیر تادیه، تاریخ [ابلاغ] اظهارنامه خواهد بود، نه تاریخ تقدیم دادخواست.

در خصوص دعوی شرکت ه. با وکالت خانم س.ب. و سپس با وکالت مع‌الواسطه ب.ت. به طرفیت شرکت ن. به خواسته تقاضای مطالبه وجه کارکرد قرارداد شماره 2888 - 80 - 3 ف ق مورخ 80/5/30 مبلغ 86/446/668 ریال به انضمام خسارات تاخیر تادیه از زمان محق شدن خواهان، مستند به ماده 226 قانون مدنی با جلب نظر کارشناس وکلیه خسارات قانونی و حق‌الوکاله وکیل که وکیل خواهان جهت اثبات ادعای خویش، کپی مصدق قرارداد شماره 2888 - 80 - 3 ف ق مورخ 1380/05/30 ، کپی مصدق الحاقیه قرارداد شماره 2888 - 80 - 3 ف ق، نامه شماره / ب ت 1/944/2161 مورخ 1380/07/15 ، نامه شماره / ب ت 1/944/783 شرکت ن. در خصوص تحویل موضوع قرارداد، صورت جلسه مورخ 1391/04/05 را به دادگاه ارائه داده‌اند. خوانده دفاعیات خویش را به شرح لایحه و صورتجلسه اظهار نموده، دادگاه از توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه خوانده دلیلی بر برائت خویش ارائه ننموده، مضاف بر اینکه در صورت‌جلسه دادگاه اظهار نمودند: صورت‌جلسه تحویل و اینکه تاخیر صورت پذیرفته در دسترس نمی‌باشد، ایراد و اعتراض موجهی نیز در قبال مستندات خواهان به دادگاه ارائه ننموده، بنابراین دادگاه ضمن رد دعوی، دفاعیات خوانده از دعوی خواهان را وارد و ثابت دانسته و مستندا به مواد 198 ، 519 و 522 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت 86/446/668 ریال بابت اصل خواسته و هزینه دادرسی و حق‌الوکاله وکیل طبق تعرفه و خسارت تاخیر تادیه از تاریخ تقدیم دادخواست لغایت صدور حکم و اجرای آن بر اساس شاخص سالانه بانک مرکزی که حین اجرا احتساب و هزینه دادرسی آن به ماخذ قانونی از محکومٌ‌له دریافت خواهد شد، صادر و اعلام می‌نماید. در خصوص خواسته خواهان مبنی بر مطالبه هزینه دادرسی قبل از تاریخ تقدیم دادخواست، دادگاه از توجه به محتویات پرونده، نظر به اینکه خواسته مذکور فاقد شرایط مندرج در ماده 522 قانون اشعاری می‌باشد، این قسمت از خواسته را وارد و ثابت ندانسته ومستندا به ماده 197 قانون مذکور، حکم به بی‌حقی خواهان صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری است و ظرف مدت 20 روز ازتاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - صفاری

در خصوص تجدیدنظرخواهی شرکت ه. با وکالت خانم ب. به‌طرفیت شرکت ن. نسبت به دادنامه شماره --- صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران، که به موجب آن دعوی خسارت تاخیر تادیه از تاریخ قبل از تقدیم دادخواست نخستین محکوم به رد گردیده‌است؛ نظر به اینکه استدلال دادگاه بدوی در خصوص رد خسارت تاخیر تادیه و عدم پذیرش آن، در تناقض قانونی می‌باشد و این که قسمتی از آن را مطابق ماده 522 دانسته و بخشی از آن را مشمول ماده ( 522 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی) ندانسته است، صحیح به نظر نمی رسد؛ لذا دادگاه توجها به اینکه خسارت تاخیر تادیه بر اساس شاخص بانک مرکزی، از زمان مطالبه قابل احتساب می‌باشد و با عنایت به اینکه خواهان بدوی با ارسال اظهارنامه (حداقل زمان مطالبه) مورد خواسته را مطالبه نموده است، اعتراض معترض را منطبق بر بندهای ج و ه ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی دانسته، مآلا مستندا به ماده 358 همان قانون، دادنامه تجدیدنظرخواسته را در حیطه تجدیدنظرخواهی نقض، حکم به محکومیت خوانده بدوی به‌ پرداخت خسارت تاخیر تادیه مندرج در دادنامه تجدیدنظرخواسته از تاریخ 1387/03/12 مندرج در اظهارنامه صادر و اعلام می‌دارد. این رای حضوری و قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران

حجازی‌فر - قاضی