جناب آقای علائیان
معاون محترم توسعه و مدیریت منابع
باسلام واحترام؛
بازگشت به نامه شماره 200/113402/220 مورخ 17/11/1401 مدیرکل برنامه ریزی و بودجه دیوان عدالت اداری، متضمن طرح این سوال که در مواردی که دادخواست اعاده دادرسی از سوی شاکی بر روی برگه های عادی تقدیم دیوان میگردد نحوه عملکرد قضات شعب دیوان به دوصورت متفاوت صدور قرار رد دفتری و یا دستور رفع نقص میباشد، خواهشمند است در این خصوص ارشاد فرمایید.؟ پس از طرح موضوع درکمیسیون مشورتی اداری، استخدامی و فرهنگی دیوان عدالت اداری، نظرمشورتی کمیسیون مزبور به شرح زیر اعلام میگردد:
به موجب ماده 16 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری «رسیدگی در شعب دیوان، مستلزم تقدیم دادخواست است. دادخواست باید به زبان فارسی روی برگه های مخصوص، تنظیم شود.» همچنین به موجب ماده100همان قانون «دادخواست اعاده دادرسی با رعایت مواد مربوط به دادخواست مندرج در این قانون با ذکرجهتی که موجب اعاده دادرسی شده است، به شعبه صادرکننده رای تقدیم میشود.» از آنجاییکه اساساً دادخواست های اعاده دادرسی که بر روی برگه های عادی تقدیم میگردد به موجب ماده 16همان قانون فاقد شرط لازم برای دادخواست تلقی شدن، است لذا صدور قرار رد دفتری که به موجب ماده 27 همان قانون در خصوص دادخواست هایی، که فاقد نام و نام خانوادگی شاکی یا اقامتگاه وی میباشد، صادر میگردد و همچنین صدور اخطار رفع نقص که به موجب ماده 28 در صورت عدم رعایت بندهای (ب) تا (ث) و (چ) ماده (18) صادر میگردد در خصوص دادخواست اعاده دادرسی که از سوی شاکی بر روی برگه های عادی ارایه میگردد، مغایر قانون است و در این فرض شعب دیوان باید قرار عدم استماع، بدلیل عدم رعایت مواد 16 و 100 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری صادر نمایند.
جواد سپهری کیا
معاون قضایی در امور حقوقی، پیشگیری و پژوهش