تاریخ دادنامه قطعی: 1394/04/22
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در جنایات ارتکابی قبل از تصویب قانون مجازات اسلامی 1392 ، پرداخت ما به التفاوت دیه زن تا سقف دیه مرد به عهده صندوق تامین خسارت های بدنی نیست.
پیرو گزارشات مورخه 1393/02/30 و 1393/08/28 به این شعبه چگونگی ماجرای فوت مرحومه ص. م. به حکایت اوراق پرونده پیوست از این قرار است آقای س.م. یک دستگاه کره گیری مستعمل خریداری و جهت استفاده به منزل می بردهمسرش ص. در غیاب شوهر در 1390/12/05 مشغول کار با دستگاه میگردد. در اثر بی احتیاطی مرحومه در حین کار ،کنار روسری وی به تسمه موتور گیر می کند و در اثر چرخش دستگاه روسری دور گردن مرحومه می پیچد دستگاه واژگون میگردد ص. خفه میشود. اولیاء دم ابتدا از دامادشان س.م. شکایت قتل عمد می نمایند. پرونده در نزد جانشین بازپرس خ. مورد رسیدگی قرار میگیرد در اثر تحقیق مشخص میگردد حادثه در غیاب متهم واقع شده است. آقای جانشین بازپرس پس از کسب نظر هیات سه نفره کارشناسان حوادث ناشی از کار که 50 % تقصیر را متوجه متوفات و 50 % دیگر را متوجه مالک(همسر متوفات) اعلام می دارند. آقای جانشین بازپرس در مورد قتل عمد قرار منع تعقیب صادر مینماید پس از موافقت دادسرا و ابلاغ به طرفین آقای الف. ه. به وکالت از اولیاء دم به قرار صادره اعتراض مینماید. پرونده در شعبه --- دادگاه عمومی جزایی ب. رسیدگی و اعتراض وکیل اولیاء دم را وارد دانسته و با نقض قرار منع تعقیب دستور جلب متهم را به محاکمه صادر مینماید. آقای جانشین بازپرس خ. با توجه به رای دادگاه بر جلب متهم به محاکمه که قرار مجرمیت متهم را صادر و پرونده با تنظیم کیفرخواست به محاکم کیفری استان ارسال میشوددادگاه در رسیدگی به پرونده نواقصی اعلام و پرونده جهت تکمیل تحقیقات به دادگاه عمومی بخش خ. اعاده و پس از تکمیل تحقیقات و رفع نواقص مورد نظر دادگاه به مرکز استان اعاده مینماید. دادگاه با رسیدگی به موضوع طی دادنامه شماره --- - 1392/12/06 متهم را از اتهام قتل عمد تبرئه و او را به 50 % دیه زن مسلمان در حق اولیاء دم محکوم مینماید. وکلای هر دو طرف به رای صادره اعتراض می کنند پرونده به دیوان عالی کشور ارسال به این شعبه ارجاع میگردد. شعبه با رسیدگی به اعتراض تجدیدنظر خواهان طی دادنامه شماره --- - 1393/02/30 با رد اعتراض آقای وکیل اولیاء دم، برائت متهم را از ارتکاب قتل عمدی تایید مینماید و در مورد محکومیت وی به پرداخت دیه در حق اولیاء دم چون از طرف اولیاء دم درخواست دیه نگردیده بود لذا صدور حکم به پرداخت دیه را موجه ندانسته با نقض دادنامه صادره پرونده را جهت رسیدگی مجدد به شعبه صادر کننده رای منقوض ارجاع مینماید لیکن در مورد محکومیت متهم به پرداخت دیه سهم صغیر رای صادره را تایید می کند. پرونده به شعبه مرسل اعاده میگردد. شعبه اول دادگاه کیفری استان در مورخه 1393/04/21 جلسه رسیدگی با حضور اولیاء دم - متهم و وکیل و نماینده دادستان تشکیل می دهد اولیاء دم گفته اند هر چند نیاز به دیه نداریم ولی دیه قانونی مورد مطالبه ما است در جریان رسیدگی وکیل اولیاء دم نیز حاضر میگردد و درخواست دیه سهمی موکلان خود را نموده است. متهم اظهار داشته است مستحق حبس نیستم بچه یک ساله ام نزد من است تقاضای عفو و بخشش از اولیاء دم دارم. دادگاه پس از استماع اظهارات نماینده دادستان از جهت اینکه نماینده صندوق تامین خسارات بدنی حضور نداشته از جهت تعیین تکلیف پرداخت بقیه دیه کامله به دفتر دستور می دهد مراتب را به صندوق اعلام دارند تا چنانچه دفاع یا پاسخی دارند اعلام نمایند.صندوق طی نامه مورخه 1393/05/20 اعلام داشته است با توجه به زمان حادثه پرداخت مابقی دیه کامله شامل مورد نمی گردد درخواست صدور رای شایسته را نموده است.شعبه پس از وصول پاسخ صندوق ختم رسیدگی اعلام وطی دادنامه شماره --- - 1393/05/25 متهم را به پرداخت نصف دیه کامله زن به اولیاء دم و یک سال حبس و مستندا به تبصره ذیل ماده 551 قانون مجازات اسلامی سال 1392 صندوق تامین خسارات بدنی را نیز به پرداخت مابقی دیه با توجه به تقصیر متوفات تا حد پنجاه درصد محکوم مینمایدپس از صدور حکم اولیاء دم از محکوم علیه از جهت دیه و جنبه عمومی جرم اعلام گذشت می نمایندمدیریت حقوقی صندوق تامین خسارات بدنی از محکومیت صندوق تجدیدنظرخواهی می کند و اعلام میدارد با توجه به زمان وقوع جرم مقررات تبصره ذیل ماده 551 که مصوب سال 1392 میباشد منصرف از موضوع است و نظر به اینکه قانون مجازات ناظر به مجازات جرائمی است که پس از تصویب قانون واقع میگردد بنا به مراتب درخواست نقض رای محکومیت صادره را مینماید.پرونده به دیوان عالی کشور ارسال میشود و مجددا به این شعبه ارجاع میگردد. شعبه با رسیدگی به اعتراض صندوق با وارد دانستن اعتراض مدیریت حقوقی تامین خسارات بدنی طی دادنامه شماره --- - 1393/08/28 رای تجدیدنظر خواسته را مستندا به بند 4 - از شق ب ماده 265 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری نقض پرونده را جهت رسیدگی مجدد به شعبه دیگر محاکم کیفری استان خ. ارجاع مینماید.پرونده این بار در شعبه سوم محاکم کیفری استان مورد رسیدگی قرار میگیرد و طی دادنامه شماره --- - 1393/10/12 با توجه به تاریخ وقوع جرم که پس از تصویب قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 بوده مقررات تبصره ذیل ماده 551 قانون مذکور را منصرف از مورد خواسته دانسته و صندوق را از پرداخت ما به التفاوت دیه مرحومه (پنجاه درصد دیه زن مسلمان) معاف مینماید.آقای الف. ه. وکیل اولیاء دم در مهلت قانونی به این رای اعتراض مینماید. پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع میگردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.پس از قرائت گزارش آقای ابراهیم لشکری عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای مهرداد حبیبی دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر تایید و ابرام دادنامه در خصوص دادنامه شماره --- - 1393/10/14 صادره از شعبه سوم دادگاه کیفری استان خراسان جنوبی تجدیدنظر خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:
در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای الف. ه. به وکالت از اولیاء دم مرحومه ص. م. نسبت به دادنامه شماره --- - 1393/10/14 صادره از شعبه سوم دادگاه کیفری استان خ. جنوبی با توجه به محتویات پرونده در زمان وقوع حادثه فوت متوفات که 1390/12/05 بوده است و تاریخ تصویب قانون مجازات اسلامی اخیر التصویب که 1392/02/01 میباشد و با عنایت به مندرجات ماده 10 قانون مجازات اسلامی که مقرر داشته است «.....مجازات و اقدام تامینی و تربیتی باید به موجب قانونی باشد که قبل از وقوع جرم مقرر شده است و مرتکب هیچ رفتاری اعم از فعل یا ترک فعل را نمیتوان به موجب قانون موخر به مجازات یا اقدامات تامینی و تربیتی محکوم کرد.» بنا بمراتب اعتراضی به رای تجدیدنظر خواسته و استدلال دادگاه صادر کننده رای مذکور وارد نیست و لذا مستندا به شق الف از ماده 469 قانون آیین دادرسی کیفری با رد اعتراض آقای وکیل تجدیدنظر خواهان رای تجدیدنظر خواسته عینا تایید و ابرام میگردد. پرونده به دادگاه صادر کننده رای اعاده میگردد.
شعبه --- دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار
ابراهیم لشکری - علی شوشتری