تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/05
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: توافق طرفین برای رسیدگی به اختلافات احتمالی در دادگاهی معین، برای آن دادگاه ایجاد صلاحیت نمی کند؛ چراکه قوانین مربوط به صلاحیت دادگاه از قواعد آمره است.
در این پرونده آقای ن. ع. دادگاههای حقوقی ج. تقدیم نموده و پرونده در شعبه دوم مطرح شده است و محل اقامت خوانده را در مشهد اعلام کرده و توضیح داده که براساس قرارداد بین اینجانب و خوانده مبنی بر اجرای طرح سیستم عایق رطوبتی وی تعهدات خود را کامل انجام نداده است. دادگاه با توجه به اظهارات خواهان در جلسه رسیدگی و براساس قرارداد مشخص گردیده که در صورت بروز اختلاف دادگاه محل سکونت پیمانکار صلاحیت رسیدگی به موضوع را دارد و بر همین اساس با اعلام نفی صلاحیت از خود و اعلام صلاحیت دادگاه حقوقی مشهد پرونده را جهت رسیدگی به اختلاف به دادگاه مشهد ارسال و پرونده در شعبه --- دادگاه حقوقی مشهد مطرح شده است و شعبه مزبور نیز با صدور دادنامه شماره --- - 1394/04/20 اعلام داشته که چون محل انجام قرارداد شهرستان ج. بوده و خواهان با اختیار حاصله از مقررات ماده 13 قانون آیین دادرسی به دادگاه ج. مراجعه کرده است و این قانون نیز جزء قوانین آمره میباشد با اعلام نفی صلاحیت از خود و اعلام صلاحیت دادگاه حقوقی ج. پرونده را جهت حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای محمد بارانی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رای میدهد:
با توجه به اینکه به موجب ماده 13 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی خواهان این حق را داشته است که به دادگاه محل انجام تعهد مراجعه نماید و چون براساس قرارداد محل اجرای تعهد در حوزه قضایی ج. بوده است و خواهان بر این اساس به این دادگاه مراجعه نموده است و از طرفی توافق طرفین برای رسیدگی به اختلافات احتمالی در دادگاهی معین برای دادگاه مزبور ایجاد صلاحیت نمیکند و موضوع صلاحیت دادگاهها از قواعد آمره میباشد بنابراین در اجرای تبصره ماده 27 قانون صدرالذکر با تائید نظریه دادگاه حقوقی مشهد و اعلام صلاحیت دادگاه حقوقی جیرفت در خصوص موضوع حل اختلاف میگردد.
عضو معاون و عضو معاون شعبه --- دیوان عالی کشور
محمد بارانی - علی اکبری