تاریخ دادنامه قطعی: 1393/02/28
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: بزه مداخله در اموال مسروقه رد مال ندارد و باید دادخواست حقوقی تقدیم شود.
در خصوص اتهام آقایان 1 - س.ح. فرزند ع.، 30 ساله، ایرانی و مسلمان و فاقد سابقه کیفری 2 - ع.ب. فرزند م.، 30 ساله، ایرانی و مسلمان و مجرد و فاقد سابقه کیفری 3 - الف.ه. فرزند ع.، 23 ساله، ایرانی و مسلمان و مجرد و فاقد سابقه کیفری 4 - ح.پ. فرزند ع.، 27 ساله، ایرانی و مسلمان و مجرد و فاقد سابقه کیفری همگی اهل بوکان دایر بر متهم ردیف اول تا سوم دایر بر مشارکت در سرقت مقادیری میوه و متهم ردیف چهارم دایر بر خرید مال مسروقه موضوع شکوائیه آقای م.ر. فرزند ع.، 29 ساله، ایرانی و مسلمان بدین توضیح که حسب مجموع محتویات پرونده متهمین ردیف اول تا سوم به عنوان کارگرهای شاکی در مغازه تره بار فروشی مشغول کار بودند و شبانه که مغازه ها تعطیل می شد میوه های موجود در مغازه را بار می زدند و به متهم ردیف چهارم که هم شهری آن ها بود می فروختند. النهایه دادگاه با عنایت به شکوائیه شاکی، تحقیقات معموله از ناحیه مراجع انتظامی، کشف مقادیری از اموال مسروقه در مغازه متهم ردیف چهارم، کیفرخواست صادره، اقرار صریح متهمین در دادسرا و محضر دادگاه وقوع بزه را محرز تشخیص و مستندا به مواد 656 بند 5 و 662 از قانون مجازات اسلامی هر یک از متهمین ردیف اول لغایت چهارم را به یک سال حبس تعزیری و 40 ضربه شلاق تعزیری، استرداد اموال مسروقه به نحو اشتراک و بالسویه در حق مال باخته محکوم مینماید. رای صادره نسبت به متهمین ردیف اول تا سوم غیابی است و نسبت به متهم ردیف چهارم غیابی است حسب مورد قابل واخواهی در همین دادگاه و پس از آن قابل تجدیدنظر در مراجع تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - موسوی
تجدیدنظرخواهی آقایان 1 - س.ح. فرزند ع. 2 - ع.ب. فرزند م. 3 - الف.ه. فرزند ع. 4 - ح.پ. فرزند ع. از دادنامه شماره --- مورخ 9/8/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب تجدیدنظرخواهان ردیف های یک و دو و سه دایر بر مشارکت در سرقت مقادیری میوه و متهم ردیف چهارم دایر بر خرید مال مسروقه که تجدیدنظرخواهان ردیف های یک و دو و سه به لحاظ مشارکت در سرقت مقادیری میوه و تجدیدنظرخواه ردیف چهارم دایر بر خرید مال مسروقه هر یک به تحمل یک سال حبس و تحمل 40 ضربه شلاق تعزیری و استرداد اموال مسروقه به نحو اشتراک و بالسویه در حق مال باخته تجدیدنظرخوانده آقای م.ر. محکوم گردیده اند که با توجه به محتویات پرونده استدلال دادگاه بدوی در مورد تجدیدنظرخواهان ردیف های یک و دو و سه که در دادگاه حاضر بوده اند و از خود دفاع نمودهاند و اشتباها در دادنامه غیابی قید گردیده در صورتی که حضوری میباشد چون ایراد و اعتراض موجه و موثری که به اساس دادنامه تجدیدنظرخواسته در محدوده تجدیدنظرخواهی آقایان س.ح. و ع.ب. و الف.ه. چون ایراد و اعتراض موجه و موثری که به اساس دادنامه تجدیدنظرخواسته خدشه ای وارد سازد به عمل نیامده است و با توجه به رسیدگی های معموله در دادگاه بدوی و سایر محتویات پرونده از جهت رعایت تشریفات دادرسی نیز فاقد ایراد و اشکال موثر قانونی به نظر میرسد الا این که اولا در دادنامه به مواد 42 و 667 از قانون مجازات اسلامی استناد ننموده است و با الحاق این مواد، دادنامه موصوف اصلاح میگردد، ثانیا طبق ماده 667 از قانون مجازات اسلامی رد مال مسروقه در خصوص سارق و رباینده اموال است نه خریدار مال مسروقه و در ماده 662 قانون مجازات اسلامی مجازات خریدار مال مسروقه صرفا حبس و شلاق است، لهذا این قسمت از دادنامه که خریدار مال مسروقه بالسویه به رد اموال مسروقه در حق مال باخته محکوم شده است، مبتنی بر اشتباه است و از دادنامه حذف میگردد و در نهایت ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهان، دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاحات موصوف و به استناد ماده 250 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری تایید مینماید. رای صادره قطعی است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
منصوری - جعفری شهنی