صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1395/10/22
برگزار شده توسط: استان قزوین/ شهر تاکستان
موضوع
جرم شروع به کلاهبرداری
پرسش
شخص «الف» با توسل به وسایل متقلبانه یک فقره چک بانکی از شخص «ب» دریافت و شخص «ب» پس از آگاهی، دستور عدم پرداخت به بانک محال علیه صادر واقدام به طرح شکایت کیفری می کند.حال با توجه به مورد معنونه شخص «الف» مرتکب چه جرمی شده است؟ چنانچه مرتکب کلاهبرداری شده است در هنگام صدور حکم رد مال به چه صورت خواهد بود ؟
نظر هیئت عالی
نظر به اینکه جرم کلاهبرداری از جمله جرایم مقید محسوب میگردد در موضوع سوال به این دلیل که مالی تحصیل نشده شروع به کلاهبرداری محسوب میشود نتیجتاً نظریه اکثریت مورد تایید است.
نظر اکثریت
با توجه به اینکه شخص «الف» وجه چک را دریافت نکرده و شخص «ب» قبل از وصول وجه چک از موضوع اطلاع و دستور عدم پرداخت به بانک محال علیه صادر کرده، شخص «الف» صرفاً مرتکب بزه شروع به کلاهبرداری شده نه کلاهبرداری زیرا در واقع پولی از حساب بانکی شخص «ب» خارج نشده است.
نظر اقلیت
شخص «الف» مرتکب جرم کلاهبرداری شده هر چند که وجه چک را دریافت نکرده باشد زیرا لاشه چک جدا از وجه آن، مال محسوب و دارنده حساب جاری هنگام دریافت یک دسته چک اقدام به پرداخت مبلغی به بانک محال علیه می کند.