تاریخ دادنامه قطعی: 1401/01/24
خلاصه جریان پرونده: به این شرح است.که خانم س. م. ز. م. دادخواستی به طرفیت همسرش اقای م. م. ینکجه به خواسته طلاق تقدیم و درمتن دادخواست وکیل او توضیح داده است.که موکله در خرداد 1394 با خوانده ازدواج نموده فاقد فرزند مشترک هستند در طول زندگی خوانده به دلایل واهی و نوعی شکاکیت موکله را مورد ضرب و شتم قرار داده بارها این رفتارهای غیر اخلاقی را تکرار نموده موکله در سه مورد پس از کتک کاری علیه خوانده شکایت کیفری کرده که در یک مورد منتهی به صدور حکم محکومیت خوانده شده را بطه زوجیت در چنین شرایطی به صلاح خانواده نیست و موجب عسر و حرج گردیده تقاضای صدور حکم محکومیت خوانده به طلاق دارم. پرونده ابتدا جهت صلح و سازش به شعبه *ارجاع شده است.تلاش اعضای شورای حل اختلاف جهت سازش بین طرفین به نتیجه ای نرسیده است.و پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده است.جلسه رسیدگی در مورخ 400/6/20 با حضور طرفین تشکیل شده است.وکیل خواهان تقاضای استماع شهادت شهود و استعلام از پزشکی قانونی را نموده است.خوانده پاسخ داده است.که به هیچ عنوان نمی خواهم زندگی ام از هم بپاشد به همسرم علاقه دارم. و نمی خواهم او را طلاق بدهم دادگاه پس از استماع اظهارات انها قرار ارجاع امر به داوری را صادر نموده است.همچنین دستور انجام تحقیقات محلی در خصوص علت اختلاف زوجین و اخلاق و رفتار زوج را به مرجع انتظامی صادر نموده است.تلاش داوران جهت سازش به نتیجه ای نرسیده است.دادگاه در جلسه مورخ 400/9/1 از سه نفر اقارب زوجه در خصوص معاشرت زوج با همسرش تحقیق انها از علت اختلافات زوجین اظهار بی اطلاعی نمودهاند پدر زوجه اظهار داشته که کبودی های دست دخترم را دیده ام و شوهرش به دیه محکوم شد دادگاه در ان جلسه اظهارات طرفین را استماع و پس از رسیدگی به دلایل خواهان ختم رسیدگی را اعلام و به شرح دادنامه شماره *- 400 نظر به اینکه با مداقه در دادنامه راجع به محکومیت زوج چند مورد صدمات جزیی وجود دارد. به طوریکه خواهان بنا به اعلام خویش پیگیر نشده و با حصول سازش، مدتها بعد از ان به زندگی مشترک ادامه داده اند اولا چند مورد کبودی ان هم حدود یک و نیم سال قبل در حدی نیست که موجبات حدوث عسر و حرج و مشقت بار بودن ادامه زندگی، نتیجتا طلاق را فراهم نماید. ثانیا از مجموع اظهارات خواهان و شهود تعرفه ای دلیل کافی بر احراز عسر و حرج زوجه حاصل نمی گردد. لذا، دعوی را غیر وارد دانسته و حکم بر بطلان دعوی زوجه صادر نموده است
این رای مورد اعتراض وکیل زوجه قرار گرفته و پرونده جهت رسیدگی به اعتراض او به شعبه *ارجاع شده است.و دادگاه تجدید نظر در جلسه فوق العاده مورخ 400/10/27 به اعتراض رسیدگی و به شرح دادنامه شماره *- 400 با بررسی مجموع اوراق و محتویات پرونده هر چند که زوج سوی معاشرتهایی داشته اند ولی در حدی که موجبات عسر و حرج و طلاق را فراهم کند نیست و اعتراض موثری مطرح نشده حکم و رسیدگی دادگاه محترم منطبق بر موازین قانونی بوده لذا با مردود اعلام کردن اعتراض مطروحه، رای تجدیدنظرخواسته را عینا تایید نموده است
این رای در تاریخ 400/10/28 به طرفین ابلاغ و وکیل زوجه در تاریخ 400/11/17 نسبت به ان فرجام خواهی نموده است.و پرونده جهت رسیدگی به اعتراض او به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است.لایحه فرجام خواهی او هنگام شور قرائت میگردد.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ج. ب. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *- 400 صادره از شعبه *فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:
رای شعبه
عقد ازدواج در شهریور 1394 با مهریه تعداد 14 قطعه سکه تمام بهار ازادی منعقد شده است.زوجه به دلیل سوی معاشرت زوج تصمیم به طلاق و جدایی گرفته است.در پرونده دلیلی بر سوی رفتار مستمر زوج مشاهده نمیگردد. و دادگاه با توجه به اینکه از ناحیه زوجه در اثبات مراتب عسروحرج خود دلیلی ارائه نگردید. حکم بر بطلان دعوی او صادر نموده است.فرجام خواهی زوجه نسبت به رای صادره از دادگاه تجدید نظر با هیچ یک از جهات ماده 371 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق ندارد. و ایراد و اشکال موثری بر نحوه رسیدگی و توجه به دلایل و رعایت اصول و قواعد دادرسی در پرونده مشاهده نمی گردد. هییت شعبه مستندا به ماده 370 همان قانون رای فرجام خواسته (دادنامه شماره *- 400 صادره از شعبه *) را ابرام مینماید./ت
شعبه *
ح. ط. (رییس) ج. ب. (عضو معاون)