حدود اعتبار نظر پزشکی قانونی در تعیین سن

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/30
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: اظهار نظر کارشناس(پزشکی قانونی) در خصوص سن خواهان دعوای ابطال شناسنامه، برای دادگاه موضوعیت ندارد و به عنوان دلیل اثباتی دعوا محسوب نمی شود؛ بنابراین ابطال سند سجلی به استناد نظر پزشکی قانونی و بدون توجه به ادله دیگر صحیح نیست.

رای دادگاه بدوی

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/05/04

رای دادگاه

در خصوص دادخواست ع. ی. به ولایت از م. ی. طرفیت اداره ثبت احوال تهران به خواسته ابطال سند سجلی شماره..... - 9/6/83 و صدور سند سجلی جدید با تاریخ تولد 9/6/89 به جهت عدم تعلق سند سجلی به خواهان و تعلق آن به خواهرمتوفی به استناد نظریه پزشکی و شهادت شهود نماینده اداره خوانده در دفاع اظهار داشته صدور سند وفق مقررات ثبت احوال صورت پذیرفته دادگاه نظربه این که شهود خواهان بر صحت ادعای خواهان ادای گواهی و پزشکی قانونی سن نامبرده را حدود 5 سال اعلام داشته که اعتراض موثر و مدللی از ناحیه خوانده واصل نشده لذا دعوی را ثابت تشخیص و مستندا به ماده 14 قانون ثبت احوال حکم به الزام اداره خوانده به ابطال سند سجلی فوق و صدور سند سجلی جدید با تاریخ تولد 9/6/89 و با حفظ سایر مشخصات صادر و اعلام می دارد.رای حضوری و ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران -یوسف یعقوبی

رای دادگاه تجدیدنظر استان

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/09/30

رای دادگاه

تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال شمال تهران نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 93/5/4 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر ابطال سند سجلی شماره.... والزام تجدیدنظر خواه به صدور سند سجلی جدید با تاریخ تولد 89/6/9 و حفظ سایر مشخصات صادر گردیده است وارد می‌باشد و بر استدلال و استنباط محکمه نخستین خدشه و اشکال قانونی وارد است و دادنامه معترض عنه شایسته تایید نمی‌باشد زیرا خواهان ادعا کرده سند سجلی موضوع دعوی به خواهرش که در طفولیت فوت نموده تعلق داشته و بعد از ولادت وی همان شناسنامه به وی اختصاص یافته ،لیکن گواهی ولادت خویش یا گواهی فوت صاحب اصلی شناسنامه را تقدیم نکرده و دلایل و مدارک کافی جهت اثبات ادعای خودش ابراز ننموده ،به علاوه اظهارات شهود تعرفه شده تلقینی به نظر میرسد و برای دادگاه ایجاد قطع ویقین در صحت ادعای خواهان نمی‌نماید. نظریه کارشناس که قدر متقین سن خواهان را اعلام نموده نیز موضوعیت نداشته و به عنوان دلیل قابل استناد نیست از طرفی خواهان تاکنون از سند سجلی مذکور استفاده نموده و عکس خویش را به آن الصاق نموده که این خود نشانه پذیرش تعلق سند به وی می‌باشد بنابراین دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد می داند ،مستندا به ماده 358 از قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته ،حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر می‌نماید رای صادره قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

سیدسعید‌ میرحسینی - محمدترابی

منبع