تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/29
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: تقسیم ترکه نسبت به اموال معلوم، معین و بلا تنازع محقق میشود؛ بنابراین تقسیم ترکه، فرع بر تحریر و تعیین ترکه میباشد.
در پرونده حاضر خانم م. خ. به طرفیّت آقایان و خانمها 1 - م. 2 - م. 3 - م. 4 - م. 5 - م. 6 - ز. ؛ ردیف ششم با نام خانوادگی خ. و سایرین با نام خانوادگی خ. به خواسته تقسیم ترکه دادخواستی تقدیم داشته است. خواندگان ردیف اوّل تا چهارم و نیز ردیف ششم ضمن ارائه لایحه دفاعیه در جلسه دادرسی حضور یافته و به دفاع پرداخته اند. با توجّه به محتویات پرونده، اختلاف موجود فیمابین ایشان و خواهان در نوع و میزان ماترک متوفّی، علی رغم اینکه ماترک از سوی خواهان معرّفی نگردیده و اینکه نسبت به ماترک، تحریر صورت نگرفته و تقسیم نسبت به اموال معلوم و معیّن و بلا تنازع صورت خواهد گرفت و استماع درخواست و دعوی خواهان، فرع بر تحریر و تعیین ترکه است، دعوی مطروحه، در وضعیّت فعلی، قابلیّت استماع نداشته، با استناد به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر میگردد. قرار صادره قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی تهران- سیّدهادی تیموری
تجدید نظر خواهی خانم م. خ. از دادنامه شماره --- مورخ 94/6/10 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع دعوای وی مبنی برتقسیم ترکه صادر گردیده است دادگاه با بررسی محتویات پرونده و استدلال مندرج در دادنامه مزبور و مفاد لایحه ضمیمه دادخواست تسلیمی تجدیدنظرخواه و پاسخ آن نظر به اینکه در این مرحله از رسیدگی از سوی تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موثر و مدللی که موجب گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نگردیده است و از لحاظ رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استنباط فاقد ایراد واشکال اساسی میباشد وانگهی تجدیدنظرخواهی مطروح منطبق با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نمیباشد لذا با رد تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت اخیر ماده 358 همان قانون حکم به تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر واعلام می کند.این رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
محمد زیوری - داود شعبانلو