تاریخ دادنامه قطعی: 1395/05/12
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: 1 -یک فقره محکومیت زوج به پرداخت دیه به جهت ایراد ضرب نسبت به زوجه، که دلیلی بر استمرار آن وجود ندارد، مثبت عسروحرج زوجه نیست. 2 -توهین و تهدید نسبت به خانواده زوجه، از مصادیق عسر و حرج زوجه نیست؛ زیرا بر فرض صحت و اثبات، امور مزبور ارتباطی به زوجه ندارد.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/05/12
خلاصه جریان پرونده
خانم س. ح.ن. فرزند س.م. با وکالت آقای م. االف.ن وکیل پایه یک دادگستری دادخواستی به طرفیت آقای علی و. فرزند م.ب. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش به لحاظ عسر و حرج مستندا به ماده 1130 قانون مدنی به محاکم عمومی حقوقی شهرستان شاهرود تقدیم داشته و به شعبه اول ارجاع گردیده است شعبه مذکور پس از تعیین وقت دادرسی و دعوت از طرفین به تاریخ 1393/09/23 در وقت مقرر جلسه دادگاه را با حضور وکیل خواهان تشکیل داده خوانده حضور ندارد و لایحه نیز ارسال ننموده است وکیل خواهان اظهار داشت خواسته به شرح دادخواست تقدیمی است موکل به موجب سند نکاحیه پیوست دادخواست همسر شرعی و قانونی خوانده میباشد که با عنایت به دادنامه مبنی بر محکومیت خوانده به اتهام ضرب و شتم در شعبه --- جزایی شاهرود که در اثر مصرف مواد روان گران حادث گردیده و خوانده اکنون نیز به ادعای موکله به مصرف مواد روان گردان معتاد میباشد و چندین مرحله موکله توسط خوانده مورد ضرب و شتم واقع گردیده است که شهود حاضرند شهادت دهند بنابراین صدور گواهی عدم امکان سازش به علت عسر و حرج مورد تمناست و در خصوص حقوق مالی موکله در صورت توافق حاضر است از اجرت المثل و نحله و نفقه را گذشت نماید و جهیزیه به وی تحویل گردیده است. در صورت عدم توافق به طلاق موکله تمامی مهریه خود را مطالبه مینماید و پرونده آن در شعبه دوم حقوقی شاهرود مختومه گردیده و در حال صدور اجراییه است و زوجین فرزند مشترک ندارند. دادگاه قرار ارجاع امر به داوری صادر و تذکر داده طرفین در مهلت مقرر داوران واجد شرایط خود را به دادگاه معرفی نمایند. آقای منصور زاهدی از طرف وکیل خواهان به عنوان داور معرفی و به تاریخ 1393/09/24 در وقت فوق العاده وظائف داوری به وی تفهیم گردیده است. با توجه به اینکه در مهلت تعیین شده از ناحیه زوج داور معرفی نشده دادگاه خانم ع.ع. م. ی را به عنوان داور زوج تعیین مینماید. سپس زوج آقای م.ب. و. را به عنوان داور خود معرفی نموده است و به تاریخ 1393/10/07 در وقت فوق العاده وظائف داوری به داور مذکور تفهیم شده است. داوران پس از تشکیل جلسات نظریه خودشان را تقدیم و پیوست پرونده میباشد. دادگاه پس از طی مراحل دادرسی ختم رسیدگی اعلام و به شرح دادنامه شماره --- - 1393/10/25 مبادرت به صدور رای مینماید. دادگاه استدلال کرده است که با عنایت به محتویات پرونده و ملاحظه دادنامه شماره --- صادره از شعبه --- دادگاه جزایی شاهرود که خوانده به جهت ایراد صدمه بدنی عمدی بدخواهان به دیه محکوم شده و سایر آراء صادره در خصوص تمکین و توهین و تهدید بین خواهان و خوانده با پدر خواهان که ضمیمه پرونده میباشد و اقرار خوانده در نزد داوران مبنی بر اینکه اگر خواهان به زندگی برگردد قول می دهم رویه سابق را ترک کنم و هرگونه تعهدی را بدهم که این جملات و تشکیل پرونده های فوق حاکی از روابط سوء و مشقت بار میباشد و بدیهی است در صورت ادامه آن چه بسا تبعات سوء و جبران ناپذیر برای طرفین داشته باشد لذا عسر و حرج زوجه برای دادگاه محرز است به استناد بند 4 تبصره ذیل ماده 1130 - 1146 و 1119 قانون مدنی و تبصره الحاقی مورخ 1381/08/19 به ماده 1133 همین قانون و مواد 24 و 26 و 27 و 28 و 29 قانون حمایت خانواده به خواهان اجازه می دهد پس از قطعیت به یکی از دفاتر رسمی ثبت طلاق این رای را ارائه و به وکالت از زوج و با داشتن حق توکیل به غیر و حق انتخاب نوع طلاق نسبت به مطلقه کردن خود و ثبت طلاق برابر موازین شرعی و قانونی اقدام نماید در صورتی که قسمتی از حقوق مالی مربوط به علقه زوجیت را در قبال طلاق به زوج بذل نماید وکیل در قبول بذل میباشد زوجه موظف است طبق موازین شرعی عده نگهدارد گواهی وجود یا عدم وجود جنین توسط سردفتر اخذ خواهد شد فرزند مشترک ندارند. جهیزیه نزد زوجه میباشد در خصوص اجرت المثل دادگاه نامبرده را مستحق اجرت المثل نمی داند در این خصوص به بی حقی صادر میشود و سایر حقوق مالی را در این پرونده مطالبه نکرده است. در خصوص مهریه پرونده جداگانه تشکیل شده است و قید شده رای صادره غیابی است پس از ابلاغ دادنامه آقای ع. و. طی دادخواست و لایحه پیوستی نسبت به دادنامه صادره تجدیدنظرخواهی کرده و پرونده به شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان سمنان ارجاع گردیده است. شعبه مذکور پس از وصول پرونده به تاریخ 1394/02/21 در وقت فوق العاده جلسه دادگاه را تشکیل داده و با استدلال به اینکه دلیل صدور حکم طلاق سوء رفتار زوج بوده است اقتضاء داشت دادگاه بدوی از طریق مددکار اجتماعی و یا کلانتری در خصوص رفتار زوج نسبت به زوجه تحقیق به عمل می آورد و مضاف بر این ضرورت داشت راجع به قطعیت یا عدم قطعیت دادنامه شماره --- - 1393/06/27 از مرجع مربوط استعلام به عمل می آمد. مهمتر اینکه در رای مورد اعتراض پس از شرح ماوقع فیمابین زوجین و احراز سوء رفتار زوج از سوی دادگاه با این عبارت (به خواهان اجازه نمی دهد.... در صورت قطعیت... به وکالت از زوج با داشتن حق توکیل غیر... خود را مطلقه) مجوز ثبت طلاق داده شده است که در واقع حکمی از سوی دادگاه صادر نشده است مشخص نیست منظور دادگاه بدوی الزام زوج به طلاق از باب عسر و حرج بوده یا گواهی عدم امکان سازش از باب تحقق شرایط ضمن عقد نکاح پرونده را از آمار کسر و جهت رفع نقائص قید شده پرونده را به دادگاه بدوی اعاده مینماید. شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی شاهرود پس از وصول پرونده دستور داده نسبت به موارد قید شود اقدام شود مامورین کلانتری 12 شاهرود در پاسخ به دستور دادگاه طی صورت جلسه اعلام کرده در خصوص رفتار زوج از اهالی محل و همسایگان تحقیق به عمل آمده همگی اظهار داشتند مورد خاصی از نامبرده ندیده ام و تاکنون رفتار تا مناسبی از ایشان مشاهده نشده است. سپس به تاریخ 1394/04/14 جلسه دادگاه در وقت مقرر با حضور وکیل خواهان (زوجه) تشکیل شده خود خواهان و خوانده حضور ندارند وکیل خواهان اظهار داشت در خصوص خواسته منظور از صدور گواهی عدم امکان سازش بند 4 تبصره ماده 1130 قانون مدنی است که میبایست خواسته الزام زوج به طلاق خواسته می شد که اصلاح میگردد سپس دادگاه از شهود تعرفه شده از ناحیه زوجه به نام آقایان 1 - سید حسن ح.ن. 2 - م. حسین رحمانی تحقیق و شاهد ردیف اول گفت چند مرحله من به زوج توصیه کردم که چرا ایشان را (زوجه) می زنی؟ گفت: حرف من گوش نمی دهد. و گفت می زنم تا خواسته من انجام شود شاهد ردیف دوم گفت من دوست خانوادگی آقای س.م. ح.ن. هستم (به زوجه) ادعای این خانم راست است بنده از زندگی و رابطه با همسرش اطلاع کامل دارم که ایشان معتاد به مواد مخدر و دارای شخصیت متفاوت میباشد تا جائی که من اطلاع دارم. آقای ع. و. چند بار خانمش را کتک کار به قصد کشت کرده است دادگاه بدوی پس از انجام نیابت قضایی و تحقیقات لازم پرونده را به دادگاه تجدیدنظر ارسال مینماید. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان سمنان پس از وصول پرونده به تاریخ 1394/05/10 جلسه را در وقت فوق العاده تشکیل و پس از رسیدگی به شرح دادنامه شماره --- - 1394/05/12 مبادرت به صدور رای مینماید. دادگاه استدلال کرده است که رای تجدیدنظرخواسته مستند و متکی به ادله کافی و متقن نمیباشد. زیرا علت و جهت درخواست طلاق همان گونه که اشاره شده، عسر و حرج ناشی از سوء رفتار (ضرب و شتم نسبت به خود (زوجه) و تهدید و توهین نسبت به خانواده اش) بوده است و مستند دادگاه بدوی نیز همین مسائل یاد شده بوده است که اولا: توهین و تهدید به فرض صحت ارتباطی با زوجه ندارد و از این جهت نمی تواند مبنای طلاق و مجوزی برای زوجه از استفاده از شرایط نکاحیه به حساب آید و در رابطه با همسرش (زوجه) هر چند نامبرده به اتهام ایراد ضرب به پرداخت دیه محکوم گردیده است مع الوصف یک فقره محکومیت به شرح مذکور دلیلی بر استمرار آن وجود ندارد و در حدی نیست که ادامه زندگی مشترک را برای زوجه غیر قابل تحمل کرده و موجبات عسرو حرج باشد و دلیل مثبته دیگری هم در پرونده مشهود نمیباشد. ثانیا مشارالیها به موجب رای شماره --- به تاریخ 1393/03/19 ملزم به تمکین و بازگشت به زندگی مشترک گردیده است که این خود دلیل بر حرجی نبودن زندگی و امکان تداوم زندگی مشتکر است لذا با انطباق موضوع با بند 5 ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته بنا به جهات قید شده نقض و به لحاظ فقد ادله اثباتی رای به بطلان دعوی خواهان بدوی را صادر مینماید. دادنامه به تاریخ 1394/05/24 به وکیل خانم س. ح.ن. ابلاغ و وکیل مذکور به وکالت از مشارالیها طی دادخواست و لایحه پیوستی نسبت به دادنامه صادره فرجام خواهی کرده و به تاریخ 1394/06/10 ثبت و پس از تبادل لوایح به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع گردیده است لوایح طرفین مورد مطالعه و بررسی قرار گرفت و هنگام شور قرائت خواهد شد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای سیدجعفر مصطفوی عضو ممیز و اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره --- - 1394/05/12 صادره از شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان سمنان مشاوره نموده چنین اتخاذ تصمیم مینماید: با توجه به گزارش منعکس در پایگاه داده وکلا وکیل فرجام خواه آقای م. اسماعیل ناظمی معلق بوده به همین علت پرونده به شرح دادنامه شماره --- - 1394/12/15 به دفتر دادگاه اعاده گردیده است.رای شعبهبا توجه به گزارش منعکس در پایگاه داده وکلای آقای م. الف.ن وکیل پایه یک دادگستری معلق بوده و در حال حاضر اشتغال به کار وکالت ندارد بنابراین تقدیم دادخواست فرجام خواهی توسط نامبرده به وکالت از خانم س. ح.ن. مطابق مقررات قانونی نمیباشد. لذا پرونده به دفتر دادگاه صادر کننده رای قطعی اعاده تا مدیر دفتر به وظیفه قانونی خود عمل نماید. پس از وصول پرونده وکیل مذکور طی شرحی خطاب به دادیار اجرای احکام دادسرای انتظامی کانون وکلا اعلام کرده که در زمان تقدیم دادخواست فرجامی به وکالت از خانم س. ح.ن. معلق نبوده و مجاز به وکالت بوده است ودر ذیل درخواست نامبرده دفتر اجرای احکام دادسرای انتظامی کانون وکلای دادگستری مرکز اعلام کرده آقای م. الف.ن. از تاریخ 1394/10/26 تا تاریخ 1395/01/26 « علی الظاهر 94 مبنی بر اشتباه است »; به مدت 3 ماه ممنوع از شغل وکالت بوده است و با مهر و امضا مراتب را تایید نموده است سپس پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع گردیده است با بررسی اوراق پرونده ملاحظه میشود دادخواست فرجام خواهی تقدیمی توسط وکیل مذکور به تاریخ 1394/06/10 بوده که قبل از معلق بودن وی بوده است با بررسی اوراق پرونده ملاحظه میشود که خانم ف. و. وکیل پایه یک دادگستری طی لایحه پیوست وکالتنامه اعلام کرده آقای م. اسماعیل ناظمی از طرف خانم س. اعلام انصراف کرده واینجانب با تقدیم وکالتنامه ملصق به تمبر مالیاتی خواستار قبول وکالت ایشان را در مرحله تجدید نظر دارم و به تاریخ 1395/03/01 رئیس شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان سمنان دستور ثبت و ضم پرونده داده ا ست در صورتی که لایحه وکیل فرجام خواه آقای م. الف.ن مبنی بر عدم ممنوعیت وی در زمان تقدیم دادخواست فرجامی به تاریخ 1395/04/21 به شماره 951009235500904 ثبت و به تاریخ 1395/04/22 نیز مورد ملاحظه مستشار دادگاه قرار گرفته است به نظرمی رسد که وکالت آقای م. الف.ن. به قوت خود باقی بوده و به وکالت بعدی ترتیب اثر داده نشده است.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای سید جعفر مصطفوی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره --- - 1394/05/12 صادره از شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان سمنان مشاوره نموده چنین رای می دهد
با توجه به محتویات پرونده واوراق و مندرجات آن و نظر به مستندات و مبانی استدلال دادگاه دادنامه فرجام خواسته بر اساس موازین و مقررات قانونی و با رعایت اصول و تشریفات دادرسی صادرگردیده و فاقد اشکال اساسی است و از ناحیه فرجام خواه و وکیل وی نیز دلائل و مدارکی که موجبات پذیرش فرجام خواهی را فراهم نماید ارائه نشده است لذا مستندا به ماده 370 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد فرجام خواهی دادنامه فرجام خواسته ابرام و پرونده اعاده میگردد.
شعبه --- دیوانعالی کشور- رئیس و مستشار
قدرت اله طیبی - سید جعفر مصطفوی