نحوه تعیین مجازات در معاونت در بزه قتل عمدی

رای دادگاه بدوی

به موجب کیفرخواست صادره از ناحیه دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان *به شماره * اقایان 1) ا. ا. فرزند ح. ا. متهم است.به: 1- مباشرت در ارتکاب قتل عمدی متوفی سرگرد ح. م. از پرسنل نیروی انتظامی از طریق شلیک با سلاح جنگی کلاشینکف 2- مباشرت در ایراد جراحات عمدی غیر کشنده (یعنی این جراحاتی که موثر در فوت نبوده اند) نسبت به مقتول 3- تردد غیر مجاز از مرزهای رسمی کشور (از مرزهای *) 4- مباشرت در حمل و نگهداری دو قبضه اسلحه شامل یک قبضه کلاشینکف و یک قبضه کلت کمری به صورت غیر مجاز به همراه مهمات ان 2) د. ع. فرزند ا. متهم است.به: معاونت در ارتکاب قتل عمدی از طریق نگهبانی دادن و تسهیل وقوع جرم 3- ص. ا. فرزند ح. ا. 4- ا. و. ف. فرزند ح. که متهمان ردیف سوم و چهارم متهم هستند به: 1- مساعدت در خلاصی متهم از محاکمه و تعقیب از طریق فراهم کردن منزل و رسانیدن متهم ا. ا. به محل قرار با ح. و. 2- معاونت در قتل ش. ح. م. از طریق تسهیل وقوع جرم و فراهم کردن منزل مسکونی و رسانیدن متهم ا. ا. به محل قرار با ح. و. 5- ح. و. فرزند غ. متهم است.به: 1- تلاش و مساعدت در خلاصی متهم ا. ا. از محاکمه و تعقیب از طریق اسکورت کردن، تهیه مکان (مغازه) برای استراحت و رسانیدن متهم ا. ا. از *2- معاونت در ارتکاب قتل عمدی ش. ح. م. از طریق تسهیل وقوع جرم به کیفیت یاد شده به اتهام ردیف اول نامبرده. 6- ج. ا. فرزند ح. متهم است.به: 1- تلاش و مساعدت در خلاصی متهم ا. ا. از محاکمه و تعقیب از طریق اسکورت کردن و رسانیدن متهم ا. ا. از *با متهم ح. و. 2- معاونت در قتل عمدی ش. ح. م. از طریق تسهیل وقوع جرم به کیفیت یاد شده در اتهام ردیف نخست 7- ن. ف. ز. فرزند م. ب. متهم است.به: تلاش و مساعدت در خلاصی دادن متهم ا. ا. از محاکمه و تعقیب از طریق بدرقه متهم ا. ا. از *علیهذا در خصوص اتهامات متهم ردیف نخست با عنایت به مجموع ادله و امارات و قرائن تحصیل شده و وقوف بر اوراق و محتویات پرونده دادگاه اتهامات وی را محرز و مسجل می داند مجموع گزارشها و تحقیقات انجام گرفته توسط مرجع انتظامی و نیز مامورین اداره اطلاعات و حفاظت اطلاعات سپاه حاکی از ارتکاب قتل توسط متهم بوده متعاقبا اقاریر صریح نامبرده به کرات چه در نزد ضابطین و چه نزد بازپرس رسیدگی کننده به پرونده و شرح ماوقع با ذکر جزییات که انطباق و هم خوانی با شرایط و اوضاع و احوال حاکم بر قضیه دارد. مهم ترین دلیل برای اثبات بزهکاری مشارالیه است.ضمن انکه نظریه پزشکی قانونی در خصوص علت تامه فوت مقتول که اعلام گردیده اصابت گلوله ها به جمجمه وتخریب نسج مغز و نیز اصابت گلوله ها به ناحیه قلب و پارگی قلب و ریه راست علت اصلی و تامه فوت بوده اند قرینه ای قوی بر گناهکاری مشارالیه است.برابر نظریه کارشناس سلاح و مهمات قاتل شلیک به ناحیه سر مقتول را در حالت چسبیده لوله اسلحه به جمجمه انجام داده است.و سایر شلیک های اصابت یافته به متوفی را در فاصله بسیار نزدیک یعنی کمتر از یک متر انجام داده است.فلذا در خصوص اتهامات نامبرده مستندا به بند الف ماده 290 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 و با توجه به احراز قصد ارتکاب جنایت در فعل ارتکابی مشارالیه با توجه به اقاریر خود متهم و مجموع تحقیقات انجام شده و عمدی تلقی نمودن جنایت ارتکابی و نیز مواد 381 و 348 و 417 و 418 همگی از قانون اخیر الذکر و نیز بندهای پلاک و ت ماده 6 و تبصره همان ماده از قانون مجازات قاچاقچیان سلاح و مهمات و دارندگان اسلحه و مهمات غیر مجاز و ماده 35 از قانون گذر نامه و با توجه به خواسته اولیای دم خانم ها و. ن. مادر مقتول و خانم ن. م. دختر مقتول که متولد 2/ 5/ 1383 است.به سن بلوغ رسیده و خواسته هر دو نفر اولیای دم صدور حکم قصاص نفس بوده است.حکم به قصاص نفس متهم صادر می‌گردد. در خصوص سایر جرایم تعزیری ارتکابی متهم با رعایت مقررات تعدد جرم وفق ماده 134 (اصلاحی) قانون مجازات اسلامی مصوب 92 نامبرده را بابت تردد غیر مجاز از مرز کشور به تحمل 7 ماه و یک روز حبس و بابت حمل دو قبضه اسلحه گرم سبک خودکار به تحمل 7 سال و 6 ماه و یک روز حبس محکوم می نماید. که مجازات اخیرالذکر (حمل و نگهداری دو قبضه سلاح) مجازات اشد و قابل اجراست مع الوصف چنانچه قرار بر اجرای حکم قصاص باشد. اجرای حکم حبس منتفی است.همچنین دادگاه متهم را بابت ایراد جراحات عمدی غیر کشنده نسبت به مقتول مستندا به مواد 709 و 710 و 711 و 462 و488و 448 و 449 و 568 و 559 و 653 همگی از قانون مجازات اسلامی مصوب 92 ظرف مهلت یک سال قمری از زمان وقوع جنایت به پرداخت دیات ذیل در حق ورثه مقتول محکوم می نماید. 1- دو سوم دیه کامله بابت جراحت جایفتین که محل ورود ان سمت چپ قفسه سینه و محل خروج قسمت فوقانی خلف تنه راست بوده است.2- دو سوم دیه کامله بابت جراحت جایفتین که محل ورود ان سمت راست قفسه سینه و محل خروج ان قسمت خلفی تنه در لبه داخلی کتف راست بوده است.3- هجده درصد دیه کامله بابت ارش 6 عدد جرح سطحی روی قفسه سینه سمت راست و 3 عدد جرح سطحی سمت چپ قفسه سینه 4- یک درصد دیه کامله بابت ارش جرح سطحی لبه داخلی ناف 5- دو و نیم درصد دیه کامله بابت 5 فقره جرح حارصه روی بازوی راست 6- یک دهم دیه کامله بابت جرح نافذه در قسمت تحتانی بازوی راست 7- دو دهم دیه کامله بابت جراحت نافذتین ناحیه ران پای راست 8- یک دهم دیه کامله بابت شکستگی ثلث تحتانی استخوان ران راست 9- دو درصد دیه کامله بابت دو فقره جراحت دامیه قسمت خلفی زانوی راست 10- دو صدم دیه کامله بابت دو فقره جرح دامیه ناحیه ران راست 11- هفت درصد دیه کامله بابت شکستگی دنده های دوم، سوم، چهارم و هشتم سمت چپ قفسه سینه (غیر محیط بر قلب) و شکستگی دنده های سوم، ششم و هفتم سمت راست قفسه سینه (غیر محیط بر قلب) و اما در خصوص اتهام متهمان ردیف سوم، چهارم، پنجم، ششم دایر بر تلاش و مساعدت جهت خلاصی متهم از محاکمه و تعقیب با توجه به اقاریر متهمان در کلیه مراحل رسیدگی مبنی بر علم و اطلاع از اینکه متهم عضو گروهک کومله بوده است.و هر یک به انحای مختلف وسایل و اسباب انتقال و اخفای و اسایش و اطعام وی را فراهم نموده‌اند اتهام مذکور را ثابت تشخیص داده و مستندا به ماده 554 قانون مجازات اسلامی مصوب 75 (تعزیرات) هر یک از متهمان مزبور را به تحمل یک سال حبس تعزیری محکوم می نماید. لکن در خصوص متهم ردیف هفتم نظر به اینکه برابر اظهارات و اقاریر وی چنین به نظر می‌رسد وی اطلاعی از ارتکاب قتل توسط متهم ا. ا. نداشته است.و صرف اینکه از زبان متهم ا. ا. شنیده باشد. که عضو گروهک دموکرات یا کومله هستم کفایت جهت احراز بزهکاری وی نمی نماید. بلکه نامبرده می‌بایست علم و اطلاع می داشت که متهم ا. ا. از جانب قوای امنیتی و انتظامی و دستگاه قضایی تحت تعقیب و محاکمه می‌باشد. که این امر برای دادگاه محرز نبوده فلذا در خصوص وی مستندا به اصل 37 قانون اساسی حکم به تبریه نامبرده از اتهام یاد شده صادر می‌گردد. در خصوص اتهام متهم د. ع. مبنی بر معاونت در ارتکاب قتل عمدی اگر چه مجموع وقایع رخ داده حاکی از عدم تشریک مساعی قبلی فی ما بین وی و متهم ا. ا. است.و همراهی و همکاری وی با متهم اصلی محدود به همان زمان کوتاه اشنایی در *فید تا زمان ارتکاب جنایت بوده است.اما در همین مدت محدود نیز متهم اقدامات تسهیل امیزی را در راستای تحقق قصد و نیت مجرمانه مباشر انجام داده است. همراهی وی با مباشر ارتکاب جرم ایستادن در سر *مقتول و حمل کوله پشتی قاتل تا زمان وقوع جنایت اقدامات تسهیل کننده وی در ارتکاب جرم بوده است.فلذا مستندا به بند پلاک ماده 126 و بند الف ماده 127 از قانون مجازات اسلامی مصوب 92 نامبرده را به تحمل 10 سال و یک روز حبس تعزیری محکوم می نماید. لکن با توجه به نقش و تاثیر اندک وی در تسهیل وقوع جرم مستندا به بند ح ماده 38 و بند الف ماده 37 از قانون اخیر الذکر مجازات حبس وی را به 6 سال تخفیف می دهد. در خصوص اتهام معاونت درارتکاب قتل عمدی منتسب به سایر متهمان نظر به عدم احراز وحدت قصد فی ما بین متهمان دیگر با متهم اصلی ا. ا. و نیز بی تاثیر بودن برخی از افعال انجام گرفته در تسهیل وقوع جنایت مانند همراهی و انتقال متهم ا. ا. توسط ح. و. و ج. ا. از *با این نیت که ا. ا. جهت اثبات حضور خود در *چند قطعه عکس با گوشی تلفن همراه خود در کنار بنای تاریخی *میگیرد به لحاظ عدم کفایت ادله اثباتی مستندا به اصل 37 قانون اساسی حکم به تبریه انان از این اتهام صادر می‌گردد. کسر و احتساب ایام بازداشت قبلی متهمان الزامی رای صادره حضوری است.و ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور است.

هیات شعبه *

ع. ع. (رئیس شعبه) - ک. ع. ل. (مستشار دادگاه)

رونوشت برابر اصل اداریستمدیردفتر شعبه *-ف. م.