تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/28
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: اگر پس از برگشت چک، حقوق ناشی از چک به شخصی دیگر منتقل شود شخص اخیر دارنده و ذی نفع است؛ بنابراین در این فرض برگشت کننده چک، دارنده و ذی نفع مطالبه وجه محسوب نمی شود.
در خصوص دعوی خواهان خانم ن. الف. فرزند ع. باو کالت خانم ط. خ. و خانم س. ک. به طرفیت اقای د.ه. فرزنذ ب. با و کالت ز.د. به خواسته مطالبه و جه سه فقر ه چک به شماره های 45784 ر 121 مور خ 10 ر 10 ر 86 ...… مور خ 10 ر 6 ر 86 -..... مور خ 4 ر 5 ر 86 جمعا به مبلغ 000 ر 000 ر 81 ریال به عهد ه بانک صادرات شعبه ایر انشهر جنوبی به انضمام خسار ت تاخیر تادیه و مطالبه خسارات دادگاه با توجه به و صف تجر یدی اسناد تجار ی ونظر به اینکه وجود اصل مستند در ید خواهان دلالت بر اشتغال ذمه خوانده به میزان وجه مندرج در متن آن را دارد و با توجه به اینکه مستند مرقوم از هر گونه تعرض مصون مانده و به اصالت آن خدشه ای وارد نشده و در مقابل دعوی مطروحه نیز دفا عی معمول نشده و ایراد و تکذیبی به عمل نیامده و دلیلی دائر بر پرداخت وجه سند مورد دعوی و تحصیل برائت ذمه از سوی خوانده ابراز نگردیده لذا دادگاه دعوی را محمول بر صحت تشخیص و با احراز مدیونیت خوانده و استصحاب بقاء دین مستندا به مواد 310 و 313 قانون تجارت و 198 و 502 و 515 و 519 و 522 از قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 و تبصره الحاقی به ماده 2 قانون صدور چک مصوب 10 ر 3 ر 76 مجمع تشخیص مصلحت نظام و قانون استفساریه تبصره مذکور مصوب مجمع مزبور مورخ 21 ر 9 ر 77 خوانده را به پرداخت مبلغ 000 ر 000 ر 81 ریال بابت اصل خواسته و به پرداخت هزینه دادرسی طبق تعرفه قانونی و حق الوکاله وکیل و نیزخسارت تاخیر تادیه بر مبنای نرخ تورم از تاریخ چک تا زمان وصول آن که توسط واحد اجرای احکام از بانک مرکزی استعلام میشود در حق خواهان محکوم مینماید رای صادره حضوری محسو ب و ظر ف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجد ید نظر خواهی در محاکم محتر م استان تهران میباشد
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران -حسین فلاحتی
در خصوص دادخواست تجدیدنظر خواهی د. ه. با وکالت ز. د. به طرفیت ن. الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/3/11 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه محکوم به پرداخت هشتاد و یک میلیون ریال بابت اصل خواسته و پرداخت هزینه دادرسی و خسارت تاخیر و تادیه بر مبنای نرخ تورم و تاریخ چک تا زمان وصول اجرای آن صادر گردید با توجه به اینکه تجدیدنظرخوانده در ذیل ظهر چک برگشتی اعلام نموده است کلیه حق و حقوق ناشی از این چک را به دخترم ف.ت. واگذار کردم با عنایت به مرقومه مذکور نظر به اینکه تجدیدنظرخوانده ذینفع در اخذ مطالبه چک نبوده ایراد تجدیدنظرخواهی را وارد دانسته و مستندا به ماده 84 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض ماده فوق الذکر به لحاظ عدم ذینفع بودن خواهان بدوی قرار رد دعوی صادر و اعلام مینماید. رای صادره قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
عبدالعلی اسدی تیله نویی - علی نجفی سواد رودباری