تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/24
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در دعوای ابطال سند رسمی، اعتماد به اصل ظاهر، اعتبار اسناد رسمی و اصل جلوگیری از تزلزل اسناد رسمی اقتضای آن دارد که خوانده درحمایت قانون قرارگیرد
رای دادگاه
در خصوص دعوی آقای ح. ش. باوکالت آقای د.م. پ. به طرفیت 1 - آقای ح. ز.ک. 2 - خانم پ. غ. هردوباوکالت آقایان م. و. و ح. ج. 3 - آقای ح. م.ر. به خواسته ابطال سندوکالت شماره 113564 - 88/11/6 وابطال سندرسمی انتقال قطعی شماره 114654 - 89/7/17 وابطال سندرسمی انتقال شماره 80833 - 91/12/6 بااحتساب خسارات دادرسی نظربه اینکه اولا وکالتنامه رسمی مورخ 88/11/6 وفق مقررات و موازین قانونی ودردفترخانه اسنادرسمی تنظیم گردیده است ودلیل ومدرکی که بی اعتباری وکالتنامه موصوف رااثبات نمایدارائه نشده است ثانیا انتقال رسمی موضوع وکالتنامه بااستفاده ازاختیارات حاصله دروکالتنامه توسط وکیل (خوانده ردیف اول)به خوانده ردیف دوم صورت گرفته وعدم رعایت غبطه موکل نیزازموجبات ابطال سندانتقال محسوب نمی گرددثالثا خوانده ردیف دوم پس ازاستقرارمالکیت خودبرملک متنازع فیه نسبت به انتقال ملک به خوانده ردیف سوم اقدام نموده واین انتقال نیزمطابق مقررات صورت گرفته وخوانده اخیربااعتمادبه اصل ظاهرواعتباراسنادرسمی نسبت به این معامله اقدام نموده واصل جلوگیری ازتزلزل اسنادرسمی اقتضای آن داردکه درحمایت قانون قرارگیرد.لذابنا به مراتب فوق دادگاه دعوی مطروحه را بدون دلیل تلقی ومستندا به مواد 219 و 223 و 1257 قانون مدنی حکم بربطلان دعوی صادر میگردد. رای صادره ظرف مدت 20 روزپس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدید نظر استان تهران است.
رئیس شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی تهران
سیدفتح ا...احمدی
رای دادگاه
در خصوص تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه با وکالت م. پ. به طرفیت تجدیدنظرخواندگان با وکالت ح. ج. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/5/24 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در خصوص خواسته ابطال سند وکالت 113564 مورخ 88/11/6 و ابطال سند رسمی انتقال قطعی شماره 114654 مورخ 89/7/17 و ابطال سند رسمی انتقال 80833 مورخ 91/12/6 جکم ببطلان دعوی صادر گشته است دادگاه اعتراض معترض را وارد ندانسته زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته براساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحاٌ و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه راایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی میداند مستنداٌ به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناتائید مینماید.رای صادره قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
سیدابوالفضل حجازی فر - سیدمحسن قاضی