تاریخ دادنامه قطعی: 1395/08/15
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: صرف صدور قرار موقوفی تعقیب از سوی مرجع قضایی، مسقط حق شاکی مبنی بر لزوم رسیدگی دقیق و با رعایت اصول دادرسی منصفانه از جمله ارجاع امر به کارشناس جهت احراز واقعیت، در مراجع اختصاصی اداری نیست.
شماره دادنامه: ---
تاریخ: 1393/09/09
« رای دیوان »;
در خصوص دادخواست م. ف. به طرفیت خوانده [ اداره کار و امور اجتماعی ساوجبلاغ ]و در اعتراض به رای شماره --- - 92/10/21 با توجه به شرح شکایت شاکی و دفاع خوانده و اسناد و محتویات پرونده متشکله در اداره کار و اظهارات طرفین نظر به اینکه دلیل دال به جعل اسناد و مدارک تسویه حساب استنادی توسط کارفرما ارائه نگردیده است از طرفی در تنها مستند شاکی دادگاه به جهت مرور زمان قرار موقوفی تعقیب صادر کرده است و قرار مذکور مشخص کننده آنست که مرجع قضایی اصلا وارد قضیه نشده است و چیزی ثابت نگردیده علیهذا حکم به رد شکایت شاکی مستندا به ماده 63 قانون آیین دادرسی دیوان عدالت اداری صادر و اعلام می دارد. رای صادره با توجه به اقامتگاه اعلامی ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری به درخواست هر یک از طرفین یا وکیل یا قائم مقام و یا نماینده قانونی آنها خواهد بود.
رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - همت کلیوند
شماره دادنامه: ---
تاریخ: 1395/08/15
« رای دیوان »;
نظر به اینکه در بررسی سوابق ارسالی از سوی اداره تعاون کار و رفاه اجتماعی شهرستان ساوجبلاغ (برگ 62 ) تجدیدنظرخواه در خصوص غیر واقعی بودن اسناد و مدارک تسویه حساب ارائه شده از سوی شرکت طرف شکایت (با ارائه مدارک استنادی) اعلام داشته: «...... به عنوان نمونه کسی که مدارک سفید امضا را پر کرده است حتی شماره شناسنامه اینجانب را هم به اشتباه 97 قید نموده است در حالی که شماره صحیح 271 میباشد و چگونه ممکن است که من یا شخص دیگری که قرار باشد مشخصات شناسنامه ای خودش را درج نماید محل صدور تعداد فرزندان، وضعیت نظام وظیفه و حتی نشانی خود را خالی گذاشته باشد و چگونه ممکن است شرکت چنین فرم ناقصی را بپذیرد و...) شعبه با توجه به مراتب فوق و ملاحظه تصویر فرم تسویه حساب ارائه شده از ناحیه تجدیدنظرخوانده نظر به اینکه انجام تحقیقات از طریق استکباب و اخذ اظهارنظر کارشناسی در کشف حقیقت و اثبات ادعای تجدیدنظرخوانده موثر میباشد و صرف صدور قرار موقوفی تعقیب (آن هم به جهت مرور زمان) دلیل کافی در پرداخت حق و حقوق تجدیدنظرخواه نمیباشد. علی هذا شعبه تجدیدنظرخواهی را وارد تشخیص و مستندا به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ضمن نقض رای صادره از سوی شعبه --- بدوی به شماره 17009 - 93/10/11 در خصوص اصل خواسته مطروحه حکم به ورود شکایت تقدیمی و رسیدگی مجدد به موضوع در هیاتهای حل اختلاف اداره کار صادر و اعلام میگردد. رای صادره قطعی میباشد.
رئیس شعبه چهارم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه
جعفری ورامینی - سعادت