رای شماره 436 و 437 مورخ 1380/12/26 هیات عمومی دیوان عدالت اداری

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

کلاسه پرونده: 77/469 و 78/151

شماره دادنامه: 436-437

تاریخ رای: یکشنبه 26 اسفند 1380

شاکی: آقای علی دالوند- آقای محمدباقر فرصت صفایی

موضوع: اعلام تعارض آراء صادره از شعب 4 و13 و18 بدوی و چهارم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

مقدمه: الف) شعبه سیزدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 70/398 موضوع شکایت آقای فتح‌اله دالوند به طرفیت اداره کل مسکن و شهرسازی استان باختران به خواسته، اعتراض به عدم واگذاری خانه‌های سازمانی به شرح دادنامه شماره 375 مورخ 1371/06/18 حکم به ورود شکایت صادر نموده‌ است. ب) شعبه هجدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 73/1520 موضوع شکایت آقای محمد پهلوانی به طرفیت اداره کل مسکن و شهرسازی استان کرمانشاه به خواسته الزام به اجرای قانون در مورد فروش خانه سازمانی به شرح دادنامه شماره 880 مورخ 1374/08/30 حکم به ورود شکایت شاکی صادر نموده‌ است. ج) شعبه چهارم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ت4/78/614 موضوع تقاضای تجدیدنظر آقای علی دالوند نسبت به دادنامه شماره 883 مورخ 1377/04/08 شعبه دهم بدوی در پرونده 73/998 به شرح دادنامه شماره 709 مورخ 1378/08/29 ضمن فسخ دادنامه بدوی حکم به ورود شکایت شاکی و الزام سازمان مسکن و شهرسازی استان کرمانشاه به فروش خانه‌های سازمانی به شاکی صادر نموده‌ است.د) شعبه چهارم در رسیدگی به پرونده کلاسه 76/1091 موضوع شکایت آقای محمدباقر فرصت صفایی به طرفیت سازمان مسکن و شهرسازی کرمانشاه به خواسته الزام سازمان طرف شکایت به فروش و واگذاری قطعی خانه سازمانی پلاک 8 سابق به شرح دادنامه شماره 1672 مورخ 1376/09/24 قرار رد شکایت شاکی را صادر نموده‌ است.

هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت‌الاسلام‌والمسلمین دری‌نجف‌آبادی و با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به ‌صدور رای می‌نماید.

رای هیات عمومی

نظر به این‌که دادنامه‌های فوق‌الذکر بر مبنای دلایل و مدارک و علل و جهات خاص هر یک از پرونده‌های مربوط انشاء‌ شده‌ است و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در ماده 20 اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1378/02/01 نمی‌باشد و موردی برای رسیدگی و امعان نظر نسبت به آنها براساس ماده مذکور وجود ندارد.‌

رئیس هیات عمومی دیوان عدالت اداری - درّی نجف آبادی

منبع