تاریخ دادنامه قطعی: 1395/01/17
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: حتی در فرضی که سابقا زوجین در خصوص مدت زمان ملاقات با فرزند توافق کرده باشند؛ تقاضای افزایش زمان ملاقات امکان پذیراست؛ زیرا با رشد فرزند نیاز عاطفی به حضور در کنار پدر و مادر بیشتر خواهد شد.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/08/17
رای دادگاه
در خصوص دعوی م. ن. فرزند م. با وکالت ر. ب. و م. ک.پ. به طرفیت الف. س.ق. با وکالت ایمان قدرتی و نرجس ابراهیمی به خواسته افزایش مدت ملاقات فرزند مشترک از یکساعت در ماه به 24 ساعت در 15 روز با عنایت به دفاعیات وکیل خوانده و نظر به اینکه زوجین به موجب دادنامه شماره --- مورخ 4/9/93 بر امر حضانت و ملاقات فرزند و دیگر موارد توافق نمودهاند وقراردادهای خصوصی بین افراد محترم میباشد و زوجه احتمالا به اعتبار همین شروط راضی به طلاق توافقی و بذل تمامی مهریه شده است و صرف تالمات روحی خواهان دلیل بر نقض توافقات طرفین نمیباشد لذا مستندا به ماده 1257 قانون مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام میگردد. رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدید نظر استان تهران میباشد.
دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران (خانواده) - جعفری نسب
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/01/17
رای دادگاه
تجدیدنظرخواهی م. ن. باوکالت ر. ب. و م. ک.پ. به طرفیت الف. س.ق. ازدادنامه شماره --- مورخ 1394/08/17 شعبه محترم --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته افزایش مدت ملاقات صادرگردیده وارداست زیراهرچندماهی یک ساعت ملاقات براساس توافق بوده لکن موجب سقوط حق والدین مخصوصاٌ فرزند نمیشود وباگذشت زمان ورشد فرزند نیازعاطفی وی به حضوردرپیش پدرومادربیشتر میشود وملاحظه نیازعاطفی وی مهمترازتوافقات والدین میباشد. لذا بنابه مراتب دادگاه ضمن وارد دانستن اعتراض معترض واینکه دادنامه معترض عنه برخلاف مبانی حقوقی ومدنی صادرشده بااستناد به صدر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امورمدنی مصوب 1379/01/21 آنرانقض وبه استناد مواد 1168 و 1169 تجدیدنظرخواه میتواند ماهی سه ساعت بافرزند خود ملاقات نماید رای دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار
سیدحسین علیمحمدی - سید احمد جاویدی اقدم