دستور موقت و توقف کسر از حقوق

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1393/11/11
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: توقف اجرای رای مبنی بر کسر از حقوق و فوق ‌العاده شغل، حائز شرایط صدور دستور موقت نمی‌باشد.

رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

دستور موقت

در خصوص درخواست آقای م.ر. فرزند ع. به طرفیت مشتکی‌عنه فوق‌الذکر [هیات تجدید‌نظر رسیدگی به تخلفات اداری کارکنان وزارت امور اقتصادی و دارایی]، به خواسته دستور موقت نسبت به رای شماره... مبنی بر کسر حقوق و فوق‌العاده شغل به میزان یک چهار به مدت شش ماه، با توجه به اینکه لازمه صدور دستور موقت وفق ماده 15 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 ، احراز جامع شرایط فوریت، ضرورت و نیز تعسر در جبران خسارات وارده می‌باشد و مستفاد از محتویات پرونده به‌خصوص مدارک استنادی شاکی، شرایط مارالذکر در این خصوص جامعیت نداشته و موجبات اجابت درخواست مزبور فراهم نمی‌باشد، فلذا قرار رد درخواست دستور موقت موضوع خواسته شاکی صادر و اعلام می‌گردد. قرار صادره قطعی است.

رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری -مستشار شعبه

عرفان - برومند

رای بدوی

در خصوص دادخواست آقای م.ر. فرزند ع. به طرفیت هیات تجدید‌نظر رسیدگی به تخلفات اداری کارکنان وزارت امور اقتصادی و دارایی به خواسته اعتراض به رای شماره... مورخه...، مبنی بر محکومیت شاکی مذکور به مجازات اداری موضوع بند ح ماده 9 قانون رسیدگی به تخلفات اداری مصوب 1372 ، دایر بر کسر حقوق و فوق‌العاده شغل به میزان یک‌چهارم به مدت 6 ماه، با عنایت به تبصره ماده 21 قانون مزبور و محتویات پرونده تخلفاتی، و با توجه به اینکه تخلفی از مقررات از سوی مشتکی‌عنه در این مورد مشهود نبوده و شاکی نیز ایراد موجهی به عملکرد مشتکی‌عنه ارائه ننموده است، بنابراین شکایت شاکی غیر وارد تشخیص، مستندا به مواد 10 و 11 دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ، حکم به رد شکایت را صادر و اعلام می‌نماید. این رای به استناد ماده 65 قانون دیوان عدالت اداری، ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل‌اعتراض در شعب تجدید‌نظر دیوان است.

رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری

برومند

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

ازآنجایی‌که رسیدگی به اعتراضات و شکایات از آرا و تصمیمات قطعی مراجع اختصاصی اداری موضوع بند 2 ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، منحصرا از حیث نقض قوانین و مقررات و یا مخالفت با آن‌ها در دیوان، قابلیت استماع داشته و رای هیات تخلفات اداری از جهت مبانی و ارکان و جهات شکلی و ماهوی، مخالفتی با موازین قانونی حاکم بر آن نداشته و از طرفی تجدیدنظرخواه نیز دلیلی که رای مورد اعتراض را از جهت مفهوم و منطوق و مدلول با قوانین و مقررات به مرحله ثبوت برساند اقامه و ابراز نداشته و آنچه به‌عنوان دلایل و براهین تجدیدنظرخواهی مطرح‌شده به نحوی نیست که سبب تزلزل و نتیجتا نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته شود و در نظر شعبه تجدیدنظر نیز دلیلی از این حیث در پرونده مشهود و ملحوظ نمی‌باشد، لذا با عنایت به‌مراتب فوق، اعتراضات تجدیدنظرخواه به کیفیتی نیست که ارکان تشکیل‌دهنده رای شعبه بدوی را متزلزل نماید و به لحاظ رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز دادنامه معترض‌به فاقد ایراد و اشکال می‌باشد، بنابراین با رد درخواست تجدیدنظرخواه، رای مورد اعتراض با استفساریه ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، عینا تایید و استوار می‌گردد. رای صادره قطعی است.

شعبه ششم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه

مهدوی - دلاوری

منبع