صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1401/07/21
برگزار شده توسط: استان گلستان/ شهر آزاد شهر
موضوع
امکان صدور تامین خواسته در جرم منتهی به پرداخت دیه
پرسش
در صورتی که شخصی شکایتی تحت عنوان ضرب و جرح عمدی مطرح نماید آیا تقاضای تامین خواسته با توجه به اینکه هنوز مهلت پرداخت دیه سپری نشده است قابل اجابت میباشد؟
نظر هیات عالی
با عنایت به اطلاق مواد 107 و بعد قانون آیین دادرسی کیفری صدور قرار تامین خواسته در جرائم موجب دیه، هرگاه تقاضای شاکی مبتنی بر ادله قابل قبول باشد. بلامانع است، مگر آنکه موضوع مشمول مواد قانونی مانند ماده 49 قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث ناشی از حوادث وسایل نقلیه مصوب 1395 باشد که به علت تامین دیه از طریق بیمه صدور قرار تامین خواسته منتفی است.
نظر اکثریت
باتوجه به اطلاق ماده 107قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در صورتی که ادله شاکی قابل قبول باشد بازپرس موظف به صدور قرار تامین خواسته میباشد و مهلت پرداخت دیه ارتباطی به صدور تامین خواسته ندارد. موید این نظر صدور قرار تامین کیفری برای متهم در همین قبیل جرائم میباشد زیرا اگر این نظر را بپذیریم که چون مهلت دیه هنوز سپری نشده است لذا قرار تامین خواسته نباید صادر کرد قائدتاً برای همین متهم قرار تامین کیفری هم نباید صادر شود. در صورتی که در اخذ قرار تامین کیفری هیچ شک و شبههای وجود ندارد. نظریه مشورتی 2782/97/7 نیز تاییدکننده این نظر میباشد.
نظر اقلیت
باتوجه به اینکه دیات حسب قانون مجازات اسلامی مهلت دارند و تا زمانی که زمان آن حال نشده باشد امکان وصول آن از متهم وجود ندارد لذا صدور قرار تامین خواسته در دینی که هنوز حال نشده است محل اشکال میباشد و استدلال گروه اول مبنی بر وحدت ملاک از قرار تامین کیفری باید گفت که فلسفه اخذ قرار تامین دو مورد میباشد اول تامین ضرر و زیان شاکی خصوصی و دوم جلوگیری از فرار و مخفی شدن متهم که هدف اخذ تامین در این مورد جلوگیری از فرار و مخفی شدن متهم میباشد.