رای دادگاه بدوی
پیرامون تجدیدنظرخواهی اقای و. م. به وکالت از تجدیدنظرخواه اقای ع. ا. ع. به طرفیت تجدیدنظرخواندگان اقای پ. ا. ع. و اقای ف. ن. ق. با وکالت خانم ز. ن. و اقای ح. م. نسبت به دادنامه صادره از ناحیه شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی رودبار قصران به شماره 140091390014715230- 1400/11/10 در ان بخش که دلالت دارد. بر صدور قرار عدم استماع دعوی خلع ید مشاعی نسبت به 390 مترمربع از پ ثبتی 2059 * 19 اصلی مفروز و مجزی شده از 548 بخش * موسوم به واحد نمونه و مطالبه اجرت المثل اموال و …. نظر به ملاحظه محتویات پرونده با توجه به اینکه دادنامه معترض عنه بر اساس دلایل و مستندات موجود در پرونده از جمله مفاد پاسخ استعلام ثبتی و نظریه کارشناسان رسمی دادگستری مطابق موازین قانونی صادر گردیده و از حیث رعایت اصول و تشریفات دادرسی نیز خالی از اشکال میباشد. مفاد رای وحدت رویه و هییت عمومی دیوان عالی کشور تحت شماره 1067/10/832 که خلع ید از اموال غیرمنقول را فرع بر مالکیت دانسته موید استدلال صحیح دادگاه محترم مصدر رای میباشد. لذا با توجه به اینکه در این مرحله از دادرسی از ناحیه معترض دلایل موجه و موثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را فراهم نماید. اقامه و ابراز نگردیده است.لذا مستفاد از ماده 358 قانون ایین دادرسی مدنی ضمن رد اعتراض دادنامه معترض عنه عینا تایید و استوار میگردد. رای صادره قطعی میباشد.
رئیس شعبه 16 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
ک. س. ص.